03-10-2009, 07:08 PM
Kuglens bane er på ingen måde spiralformet, det er udelukkende kuglens bevægelse om eget tyngdepunkt der beskrives i Ladeboken (nutation). Illustrationen i Ladeboken kan virke misvisende. Det er således kun kuglens spids og bagende der roterer i spiralform. Kuglens tyngdepunkt fortsætter i samme bane omend banen er krum (parabolformet) på grund af The Magnus Effekt. Denne krumning kan dog på ingen måde forklare oplevelsen af bedre præcision på lang hold i forhold til kort. En ustabiliseret kugle kan give præcisionsforringelser, men det må være få millimeter vi taler om på 100m.
Derfor må der være en anden og for mig ukendt faktor, der spiller ind hvis fænomenet med dårlig præcision på kort hold og god præcision på langt hold, har hold i virkeligheden. Derfor mit spørgsmål.
Mener i øvrigt at Høghén dementerer påstanden, i den tråd der er henvist til herover. Har derudover forsøgt at stave mig igennem den indskannede artikel fra Varmint Hunter, der har tilknytning til samme tråd, men det er umuligt at læse teksten, så der kom jeg ikke nærmere nogen opklaring.
@ID - Selvfølgelig!
Mvh JM
Derfor må der være en anden og for mig ukendt faktor, der spiller ind hvis fænomenet med dårlig præcision på kort hold og god præcision på langt hold, har hold i virkeligheden. Derfor mit spørgsmål.
Mener i øvrigt at Høghén dementerer påstanden, i den tråd der er henvist til herover. Har derudover forsøgt at stave mig igennem den indskannede artikel fra Varmint Hunter, der har tilknytning til samme tråd, men det er umuligt at læse teksten, så der kom jeg ikke nærmere nogen opklaring.
@ID - Selvfølgelig!
Mvh JM