29-10-2009, 11:37 AM
Jeg er ikke idealist, jeg er nok nærmere realist, men i min perfekte verden, så var der ikke noget der hed mad fabrikker i form af industrialiseret dyrehold. Hvis det stod til mig, så skulle alt landbrug være økologisk, så dyrene i den periode de levede i det mindste havde et værdigt liv.
Nu ved jeg godt at der sikkert er en hel masse dyreavlere herinde der vil påstå at deres svin,køer, høns etc. skam har det rigtigt godt selvom de er lukket inde tæt sammen i en lille bitte staldbås, men de kan postulere så meget de vil, jeg synes ikke det er et værdigt liv.
Med hensyn til pelsdyr avl, så er jeg enig med Rex. Dyreavl udelukkende med det formål at rige damer kan gå rundt med en "billig" pels er usmageligt og burde ikke finde sted. Hvis folk vil gå med pels, burde det udelukkende være fra vildt. Det ville også lige pludselig gøre en pels så dyr, at der faktisk virklig blev prestige i at gå med dem.
Argumentet med at "jamen hvis ikke vi producere pelsen, er der bare nogle kinesere der gør det, og de er endnu mere onde ved dyrene end vi er" er simpelthen for tyndt. Det er det samme argument når en jæger skyder den lille pindbuk for at naboen ikke skal gøre det. At andre er nogle idioter berettigere vel ikke os andre til også at være det eller hvad ?
Når jeg så siger at jeg er realist og ikke idealist så betyder det, at jeg godt er klar over at "min perfekte verden" ikke er realistisk og derfor sker det da også at jeg kommer til at købe ikke økologiske produkter, fordi jeg simpelthen er for nærrig[V]
Men pelsdyr avl.....ja det ser jeg ikke nødvendigheden af [}
]
LANI
Exclusive confirmed member of "Team Headshot"
Jeg gider ikke diskutere med folk der bruger argumenter....
Nu ved jeg godt at der sikkert er en hel masse dyreavlere herinde der vil påstå at deres svin,køer, høns etc. skam har det rigtigt godt selvom de er lukket inde tæt sammen i en lille bitte staldbås, men de kan postulere så meget de vil, jeg synes ikke det er et værdigt liv.
Med hensyn til pelsdyr avl, så er jeg enig med Rex. Dyreavl udelukkende med det formål at rige damer kan gå rundt med en "billig" pels er usmageligt og burde ikke finde sted. Hvis folk vil gå med pels, burde det udelukkende være fra vildt. Det ville også lige pludselig gøre en pels så dyr, at der faktisk virklig blev prestige i at gå med dem.
Argumentet med at "jamen hvis ikke vi producere pelsen, er der bare nogle kinesere der gør det, og de er endnu mere onde ved dyrene end vi er" er simpelthen for tyndt. Det er det samme argument når en jæger skyder den lille pindbuk for at naboen ikke skal gøre det. At andre er nogle idioter berettigere vel ikke os andre til også at være det eller hvad ?
Når jeg så siger at jeg er realist og ikke idealist så betyder det, at jeg godt er klar over at "min perfekte verden" ikke er realistisk og derfor sker det da også at jeg kommer til at købe ikke økologiske produkter, fordi jeg simpelthen er for nærrig[V]
Men pelsdyr avl.....ja det ser jeg ikke nødvendigheden af [}
]LANI
Exclusive confirmed member of "Team Headshot"
Jeg gider ikke diskutere med folk der bruger argumenter....
Mvh.LANI