Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
8 x 68 vs 338 Win mag ??
#1
Hej med Jer

Jeg har gået lidt og overvejet, om ikke det er ved at være tid til igen at supplere indholdet i våbenskabet. Altså med en ny riffel i et lidt mere potent kaliber, end dem jeg har i forvejen [Wink]

Kalibervalget er pt indsnævret til 8 x 68 og 338 Win mag, men...
... kan I hjælpe mig med at klarlægge fordele og ulemper ved de to kalibrer ?

Mvh MS

"At diskutere med kvinder er som at prøve at læse avis i stormvejr"
"Hellere dø stående, end leve på knæene"
Svar
#2
En åbenlys fordel ved 338'eren er det store udvalg af både færdigladet ammo og komponenter
Svar
#3
Leder du efter fornuftsbegrundelser eller "nørd begrundelser"??

/GT
Shoot low, they might be crawling !!!!"Team Headshot", HS with Precision!
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr  kopi[B)]
Svar
#4
tag en 8x68S dejlig cal[Wink][Wink]

Hilsen:
Bøssemager Hatting
http://www.ahlarsen.dk

Be aware of the man with only "one" riffel
man er vel jysk
Mvh. Hatting
Custom Metalsmith
http://www.gunsmith.dk 
http://www.dkbullets.dk
Svar
#5
Du kan evt læse lidt fakta her:
http://www.riffeljagt.com/Undermenu-kaliberfakta.htm

Mvh
Karsten
Svar
#6
har en 8x68S bygget på ZG47 lås ..virklig godt tilfreds med den = power og præcision og rækkevidde (250m +/-4cm med 9grams L Möller). Imodsætning til winmag er der ikke bælte på hylsteret, dvs relativt set lidt mere plads til selve hylsterindholdet for samme hylster diameter .. hvis det var det det kom an på. Jeg lader selv, men der findes ok færdigammo også (Norma er enda på vej med en A-frame patron).

Rekyl er tæmmet med en limbsaver kappe (og så kører jeg med svær pipe/tungere gevær) = helt fint, så man(jeg) får ikke 'nervøse trækninger' ved skudafgivelse

/wolf_skate

[Image: wolf.jpg]
Scout for a blind dog - and throw him a bone

Scout for a blind dog - and throw him a bone
Svar
#7
GT: Jeg er både interesseret i fornuftsbegrundelser, men især er "nørd"-begrundelser meget velkomne [Wink]

Jeg ved godt, at 338´eren er lettere at skaffe ammunition til, meen ... nørd-faktoren er også en væsentlig del af "legen" [Big Grin]

"At diskutere med kvinder er som at prøve at læse avis i stormvejr"
"Hellere dø stående, end leve på knæene"
Svar
#8
Hvis nu at det skal være lidt nørdet, Hvorfor så ikke vælge en 8 mm Remington Magnum, det er ikke nemt at skaffe ammu til.[Big Grin]

Heller en fin lille mad gris, end en stor pissert, Keiler
http://www.riffeljagt.com/ajbutton.gif
Heller 2 i dunken, end dunken i 2'eren
 



Svar
#9
Den helt rigtige ville måske være 338x68S
Større projektilvalg med det fedeste hylste![^]

SS
"Once upon a time in the West"
Svar
#10
Det skal da være en Titan eller en Galaxy - begge .338 [Smile]
Mvh.

Yeti
Svar
#11
Er det de der Wannabies fra Lazzeroni?[Big Grin]
Selv i guds eget land er disse hylstre dyre![xx(]

SS
"Once upon a time in the West"
Svar
#12
Jeps, de er så dyre at der kommer til at gå riiiigtigt lang tid imellem at det ligger en og plaffer med en gun magen til på skydebanen, så hvis den kære MS vil have NIF må det lige være sagen.

P.s. jeg vandt i lotto i sidste uge, men kun 38,- hvilket ikke engang rækker til et hylster...
Mvh.

Yeti
Svar
#13
Jeg takker for tilkendegivelserne og de gode forslag - de er meget velkomne[Smile]

Jeg håber dog, at I vil prøve at uddybe lidt yderligere[Wink]

Eksempelvis er der flere, der foreslår 8 x 68S - hvad er Jeres begrundelse for det ?

På forhånd tak

Med venlig hilsen MS

"At diskutere med kvinder er som at prøve at læse avis i stormvejr"
"Hellere dø stående, end leve på knæene"
Svar
#14
Hej!

Jeg har skudt med 8X68S i Sauer 90 + Blaser R93, og min erfaring med dette kaliber begrænser sig til Sydafrika, hvor jeg også skød med 300 WM.
Den forskel, som jeg bemærkede på disse to kalibre, var bedre genemskud med 8x68S. Men dette kan sikkert "justeres" på kuglevalget.
Hvis du kun vil skyde med lette kugler (op til 12 gram) så ser jeg ingen specielle fordele ved, at vælge 8x68S- udover selvfølgelig, at ikke alle har dette kaliber [Wink] Til gengæld, så er 8x68S suveræn med de tunge kugler (gennemskud på zebrahingst på 292 m. med en 14,5 gram Kegelspitz), hvor den stadig holder en fornuftig kuglebane.

Rekylemæssigt kan jeg ikke mærke nogen forskel 300 WM vs. 8x68S
Svar
#15
I praksis er 300 mag og 8X68S næsten ens. Jeg føler ingen forskel og jeg kan ikke observere forskel på vildt med de to kalibre. 338 er bedre til vildarterne i den tungere ende af skalaen - teoretisk set. Men når det kommer til stykket så er kuglevalget det vigtigste.. Brug en god kugle som TSX, Nosler Partition, Swift og lign. og ingen af de nævnte kalibre vil svigte dig med en rimelig placering af kuglen..
Svar
#16
Jeg har en 338 win mag bygget på en FN mauser lås, monteret med en Otterup pipe. Jeg har rigtigt gode erfaringer med kaliberet. Den er fladskydende med lette kugler (i katagori med 270win, hvis du lader selv), samtidig meget effektiv pga. den kraftige sårkanal. Jeg har skudt vildt fra rålam til kronhjort, alle er faldt på stedet som ramt af lynet, uden større kødødelæggelse end med min 308win. Bl.a. en kronhjort i Skotland på en afstnd af 230 meter. Så ja, det er vigtigt at bruge gode projektiler.
Jeg har ingen erfaringer med 8x68, men jeg har læst at den tidligere blev brugt en del i Tyske kolonier i Afrika.
Svar
#17
Citat:quote:

Originally posted by WSM

Den helt rigtige ville måske være 338x68S
Større projektilvalg med det fedeste hylste![^]

SS


Den helt fede er en 338RUM og nogen vil jo nok sige Lapua [Wink]

http://www.chuckhawks.com/338rem_ultra_mag.htm

http://www.bushman.dk/sider/genladning/c...338RUM.htm

http://www.norma.cc/content.asp?Typ=58&L...&Title=338 Remington Ultra Magnum

MVH Bjarne
MVH Bjarne
Svar
#18
... - kan man ikke neck-downe et 338 hylster til at acceptere en .323 kugle? Er 338'eren virkelig .338??? Så er det et hop på 1,5 tiendedel, og det må da kunne lade sig gøre? Det må da blive en dejlig flachscheisser....

Knæk og bræk!
-Klud.

Den der ler sidst......
Er langsom i opfattelsen!
Knæk og bræk!
-Klud.

Den der ler sidst......
Er langsom i opfattelsen!
Svar
#19
Citat:quote:

Originally posted by kluden

... - kan man ikke neck-downe et 338 hylster til at acceptere en .323 kugle? Er 338'eren virkelig .338??? Så er det et hop på 1,5 tiendedel, og det må da kunne lade sig gøre? Det må da blive en dejlig flachscheisser....

Knæk og bræk!
-Klud.
Den der ler sidst......
Er langsom i opfattelsen!



Hej.

Var det så ikke bedre at tage en 8mmRemMag - så er du fri for at "necke" ned + du får en noget større hylsterkapacitet - det er en rigtig "flachscheisser....![Big Grin]

Med venlig hilsen
Bushman
Der er noget underligt ved livet: Hvis man accepterer mindre end det bedste, får man det tit.
Med venlig hilsen
Bushman

Der er noget underligt ved livet: Hvis man accepterer mindre end det bedste, får man det tit.
http://www.bushman.dk/images/forum/BushmanAvatar.gif
Svar
#20
Scheisse! Du hast gerecht!
Hvilken kaliber har den største hylstervolumen? 8x68S, eller 8mm rem mag???

Knæk og bræk!
-Klud.

Den der ler sidst......
Er langsom i opfattelsen!
Knæk og bræk!
-Klud.

Den der ler sidst......
Er langsom i opfattelsen!
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)