Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
hylstre
#1
som ny startet gen lader står jeg nu over for valget af hylstre
og det kan være ret forvirrende
for syntes at hvis du spørge 5 genlader får du 5 forskellige svar

hvad er jeres mening ang valg af hylstre
er der forskel
hvilke hylstre foretrækker i
på forhånd tak paul
out hunting
6,5x47 L
300 wsm
Svar
#2
Norma, Lapua eller RWS

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
[Image: wardwarf-1.jpg]
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....

Mvh  M@X 2.1
Svar
#3
I 223R bruger jeg remington - de er præcist lige så gode som de andre - de kan ihvertfald genlades lige så mange gange er min erfaring! Præcisionen er der heller ingen forskel på (medmindre man er hysterisk).

6,5x55 bruger jeg Norma, da de findes i rå mængder rundt omkring...

308W bruger jeg Lapua og Norma (fordi jeg har/havde nem adgang til dem)

9,3x62 bruger jeg Lapua...

Jeg vil sige, at så længe du holder dig til Norma, Lapua, RWS (stinkende dyre), Remington og winchester, så er der ingen ko på isen. Jeg har lige ladt nogle 338WM til en kammi - det var også Remingtonhylstre - generel fin kvalitet!

J.
Svar
#4
Jeg bruger osse Remington og Winchester hylstre i nogle kalibre, men jeg mener ikke de kvalitetsmæssigt er på højde med de Europæiske.

Lapua er i særklasse i .223 og .243 (rundløbsnøjagtighed og vægtensartethed)

Hornady svinger utrolig meget fra batch til batch.

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
[Image: wardwarf-1.jpg]
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....

Mvh  M@X 2.1
Svar
#5
Der har du sikkert ret M@X - men jeg har bare ikke kunne se nogen forskel i præcisionen på feks Remington og Lapua (223R). Det kan jo også skyldes mine evner som skytte - men til jagt rækker 15mm spredning på en 5 skudsgruppe rigeligt til mig [Big Grin]

Der er ingen tvivl om, at bruger man sin ammo til konkurrenceskydning på lange afstande, så er kvailteten af hver enkelt komponent og forbejdningen af denne essentiel!

Men det skal jo heller ikke udvikle sig til en diskussion om hvad han skal vælge - for jeg er helt enig med dig i, at Norma og Lapua langt vil være at foretrække i de fleste kalibre!

J.
Svar
#6
Prm, du skal blot lade vare med at blande dem
hogmeister
Hogmeister
Svar
#7
tusinde tak for jeres svar
valget står mellem norma og lapua og remmington
jeg havde købt 100 engangs afskudte hylstre af en der lader
men da jeg åbnede kassen var der 3 slags
47 norma 33 remmington og 20rws
spurgte ham hvad det var for noget men han sagde at det ikke betød noget
mente dog at kunne huske fra genladnings kursuset at der vist ikke var samme volume i de forskellige hylstre
så valgte at bruge norma hylstre kun
set ud fra jeres svar var det vist det rigtige valg [Smile] kanon med flere at spørge [Big Grin]
out hunting
6,5x47 L
300 wsm
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)