Hej Claus T.D.
Masser af projektiler af stål er i tidens løb blevet sendt i ballistiske baner uden at der har været megen focus på problemer af den grund.
Ældre Norma Alaska havde ikke kobberfarven. Jeg kender dog ikke legeringen på dem.
Blødt stål (ikke jern - jern er et grundstof og hovedbestanddelen i stål) kan have egenskaber i nærheden af legeret kobber (læs tombak)
Ved mit daglige arbejde med fræsning oplever jeg at fræsning i kobber slider betydeligt mere på det skærende værktøj end de bløde ståltyper. Det må betyde at det abrasive slid på forkanten af skæret er større.
Ståltyper som blylegeret automatstål har indbygget "smørende effekt" i form af bly bl.a kendt fra det gode gamle oktan 100 benzin.
En anden ting der er medvirkende til at stål kan anvendes som kappe er at kappen er forholdsvis tynd og blyet i midten er blødt. Derfor giver blyet efter og riffelgangene presser riller i stålkappen som igen skaffer sig plads ind i blyet som igen buler en smule ud i den ende hvor blyet er eksponeret.
Jeg personligt har ingen skrupler med at anvende projektiler med stålkappe. Når dækkene på min bil er slidt op sætter jeg nye på - når piben på min riffel er slidt op sætter jeg en ny på.
Nogen dæk holder længe og bløde racingdæk holder ikke så længe. Nogle asfalttyper slider mere på dækkene end andre. Sådan er det osse med piber og projektiler.
Man må vælge de egenskaber som man tror på opfylder ens personlige behov. Subjektive eller objektive.
Konklution: uden at kende den exakte stållegering/kobberlegering kan man ikke give et entydigt svar på spørgsmålet om stål slider mer eller mindre[V]
Hav en god dag - vi ses på skydebanen[
][
][
]
--
mvh M@X.
DRALF champion.
Bullits, brass or ass, no-one shoots free.
emil:max@dralf.dk
[IMG]
http://photobucket.com/albums/v487/416ta..._Pokal.jpg [/IMG]