11-12-2009, 12:03 PM
Citat:quote:
Ja jeg skal ikke have dæmper på...
Har nu brugt noget tid på, at få balanceret 2 rifler så de ikke er så næsetunge mere.
Vil bla. nødigt undvære "musikken" fra min 9,3er
Og så ser det voldsomt dumt ud med dæmperen - ja en dæmper, og så en bipod - ja så bliver det ikke meget værre
Jeg har stor respekt for den holdning. Jeg har også et haglgevær stående, som jeg mest købte fordi jeg kan lide udseendet. Den har sidelåse, engelsk skæfte, og er selvfølgelig en S/S. Den kommer der heller aldrig en dæmper på.
Men jeg har også et par rifler som er købt for funktionalitet, ikke for udseendet. Jeg har en dæmper til den ene, og det er en sand fornøjelse at skyde med, når den er monteret.
De er begge lette og korte rifler, og den svære har en frisk rekyl, også selvom jeg kun har prøvet den med let ladning. Den samler ikke skuddene så godt med den rekylsvage ladning, så jeg bliver under alle omstændigheder nødt til at gå op i ydelse, alene for at få samling på skudgrupperne.
Så jeg ønsker mig en dæmper fra S&L til den store.
Angående udseende, så har skønhedsbegrebet det jo med at udvikle sig. Da hammerless geværerne kom frem, syntes de der var vant til hanebøsser, at de nye var frygteligt grimme. De taktiske rifler er også altid blevet skældt ud for at være grimme, men nu er der dem der nærmest tilstræber det udtryk ved en riffel.
Mit næste projekt kunne nemt blive en tube gun fra ham Eliseo her : http://www.competitionshootingstuff.com/index.html. Der kan du snakke om grimhed. Men når den kan lave grupper under 1/4 MOA, så må den være ligeså grim den vil for mit vedkommende [
] Sjovt nok synes jeg en Sauer 200 STR er noget nær den grimmeste riffel man kan se for sine øjne, hvorimod det der er lavet strengt funktionelt, fuldstændig uden tanke for skønhed, alligevel kan ende med at blive temmelig smukt.Venlig hilsen Lasse,DTAP
...Buy the best and cry only once.
Hilsen Lasse
... Buy the best and cry once.
... Buy the best and cry once.