06-01-2010, 11:28 AM
Da der helt åbenlyst er brugere der har interesse i brancen vil jeg undtagelsesvis bringe en mail jeg har modtaget fra S&L Hardcore. Mailen retter nogle faktuelle fejl og misforståelser i både mine og andres indlæg.
Mailen er lettere redigeret for stavefejl[
] men bringes i sin fulde ordlyd.
Jeg gør opmærksom på jeg ikke tager mod spørgsmål omkring S&L Hardcore mailen, da jeg ikke har nogen kartofler der skal hyppes i denne sammenhæng.I stedet henviser jeg til direkte kontakt med S&L.
mvh M@X 2.0
Mail fra S&L Hardcore
Da jeg ikke er medlem på VTF, og heller ikke ønsker det, tillader jeg mig at anvende denne komunikationsform, for at undgå at dette bliver en pissingmatch mellem forskellige producenter som fortvivlet forsøger at skabe lidt opmærksomhed om egne produkter.
At Hagelberg åbenbart har formået at få tilført lidt teknologi til det åbentbart hedengangne SAI, er kun godt og glædeligt, og jeg kan kun ønske dem alt held og lykke fremover. Men det er ikke specielt klædeligt at fejlinformere om andres produkter for egen promoverings skyld
Til OneHitWonder og TRG-S
Venligst hold jer til facts og korrekte sammenligninger.
I sammenligner et par dæmpere hvor I vælger den kaliber med størst forskel (308), med 308norma mag, var der efter fri hukommelse ca 1db forskel.
I sammenligner dæmpere hvor den ene vejer ca 900gram, og har en voldsom totallængde, og var vel den dæmper der flyttede balancepunktet mest i testen, med en dæmper der vejede omkring det halve.
Denne test indikerede at S&L havde unødvendigt stort volumen i sin 55mm dæmper når kalibren var 308win, derfor blev den nye Hardcore 10mm mindre i diameter, hvilket medførte en vægtreduktion på ca 150gram, og en klart bedre dæmpning på kal 308win, specielt på 1.te skuddet
Hvis målet er dæmpning uden vægt og længdebegrænsninger, var der selv ved den gamle S&L dæmper masser af muligheder for at montere extra moduler. Test foretaget af en norsk journalist viste at 7 extramoduler, med en samlet extravægt på 160gram og en øget længde på 7cm gav en øget dæmpning på 14db målt ved øret, så førsteskud målt ved øret med en kal 308win, var 122db. dette resultat blev målt med en dæmper der vejede 520gram, og havde en totallængde på 270mm, heraf de 210mm fremad
Samme journalist har publiceret en sammenligningstest i det norske Jeger Hund og Våpen, mellem S&L hardcore, og de 2 dæmpere der sammen med hagelberg fik de bedste målinger i den gamle VT test. Her var fællestnævneren en vægt på ca 400gram, en påbygningslængde på mellem 145mm og 160mm. Denne test sagde dæmpning målt på første skuddet målt ved skyttens øre S&L 31db. Hausken 28db: A-tech 27db.
De fleste med en vis indsigt i dæmpning, er nok enige om at hvis man skal anvende dæmpere til jagt, er alting et kompromis mellem håndterbarhed vægt og dæmpning, Hvor trenden går mod rimelig dæmpning, men først og fremmest lethed og håndterbarhed.
Så har de fleste modulopbyggede dæmpere den fordel at man kan justere størrelsen og ydelsen, så det passer til dagsbehovet.
Her var faktisk en grov misinformation fra OneHitWonder. Det citerede fra norske Kammeret, oplyste intet om at man ikke kunne skille og samle dæmperen efter behov. Udelukkende blev der oplyst om at der skulle anvendes et sæt hagenøgler .
Citat fra OneHitWonder
"Den ene producent kan "bevise" sine lydtekniske evner - den anden har ikke bevist at evnen til at dæmpe effektivt beherskes!"
Det eneste der fremgår i den refererede test er at Hagelberg på daværende tidspunkt behøvede ca 50%-80%extra vægt og ca 5 cm større påbygningslængde for at opnå omkring 1db bedre dæmpning på en 308NormaMagnum(hvis man vil læse testen som fanden læser biblen)
Med venlig Hilsen
S&L Hardcore
Mailen er lettere redigeret for stavefejl[
] men bringes i sin fulde ordlyd. Jeg gør opmærksom på jeg ikke tager mod spørgsmål omkring S&L Hardcore mailen, da jeg ikke har nogen kartofler der skal hyppes i denne sammenhæng.I stedet henviser jeg til direkte kontakt med S&L.
mvh M@X 2.0
Mail fra S&L Hardcore
Da jeg ikke er medlem på VTF, og heller ikke ønsker det, tillader jeg mig at anvende denne komunikationsform, for at undgå at dette bliver en pissingmatch mellem forskellige producenter som fortvivlet forsøger at skabe lidt opmærksomhed om egne produkter.
At Hagelberg åbenbart har formået at få tilført lidt teknologi til det åbentbart hedengangne SAI, er kun godt og glædeligt, og jeg kan kun ønske dem alt held og lykke fremover. Men det er ikke specielt klædeligt at fejlinformere om andres produkter for egen promoverings skyld
Til OneHitWonder og TRG-S
Venligst hold jer til facts og korrekte sammenligninger.
I sammenligner et par dæmpere hvor I vælger den kaliber med størst forskel (308), med 308norma mag, var der efter fri hukommelse ca 1db forskel.
I sammenligner dæmpere hvor den ene vejer ca 900gram, og har en voldsom totallængde, og var vel den dæmper der flyttede balancepunktet mest i testen, med en dæmper der vejede omkring det halve.
Denne test indikerede at S&L havde unødvendigt stort volumen i sin 55mm dæmper når kalibren var 308win, derfor blev den nye Hardcore 10mm mindre i diameter, hvilket medførte en vægtreduktion på ca 150gram, og en klart bedre dæmpning på kal 308win, specielt på 1.te skuddet
Hvis målet er dæmpning uden vægt og længdebegrænsninger, var der selv ved den gamle S&L dæmper masser af muligheder for at montere extra moduler. Test foretaget af en norsk journalist viste at 7 extramoduler, med en samlet extravægt på 160gram og en øget længde på 7cm gav en øget dæmpning på 14db målt ved øret, så førsteskud målt ved øret med en kal 308win, var 122db. dette resultat blev målt med en dæmper der vejede 520gram, og havde en totallængde på 270mm, heraf de 210mm fremad
Samme journalist har publiceret en sammenligningstest i det norske Jeger Hund og Våpen, mellem S&L hardcore, og de 2 dæmpere der sammen med hagelberg fik de bedste målinger i den gamle VT test. Her var fællestnævneren en vægt på ca 400gram, en påbygningslængde på mellem 145mm og 160mm. Denne test sagde dæmpning målt på første skuddet målt ved skyttens øre S&L 31db. Hausken 28db: A-tech 27db.
De fleste med en vis indsigt i dæmpning, er nok enige om at hvis man skal anvende dæmpere til jagt, er alting et kompromis mellem håndterbarhed vægt og dæmpning, Hvor trenden går mod rimelig dæmpning, men først og fremmest lethed og håndterbarhed.
Så har de fleste modulopbyggede dæmpere den fordel at man kan justere størrelsen og ydelsen, så det passer til dagsbehovet.
Her var faktisk en grov misinformation fra OneHitWonder. Det citerede fra norske Kammeret, oplyste intet om at man ikke kunne skille og samle dæmperen efter behov. Udelukkende blev der oplyst om at der skulle anvendes et sæt hagenøgler .
Citat fra OneHitWonder
"Den ene producent kan "bevise" sine lydtekniske evner - den anden har ikke bevist at evnen til at dæmpe effektivt beherskes!"
Det eneste der fremgår i den refererede test er at Hagelberg på daværende tidspunkt behøvede ca 50%-80%extra vægt og ca 5 cm større påbygningslængde for at opnå omkring 1db bedre dæmpning på en 308NormaMagnum(hvis man vil læse testen som fanden læser biblen)
Med venlig Hilsen
S&L Hardcore
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....
Mvh M@X 2.1
Mvh M@X 2.1