23-02-2010, 04:27 PM
Min argumentation er ikke mere tynd end din. Du vil gøre dig til herre over hvilke vildtarter der hører til i Danmark!
Jeg sakser lige lidt mere fra vildsvinerapporten.
13.2.6.4 Samarbejdet mellem jægere og landmænd
Samarbejde mellem alle involverede parter – primært mellem landmænd og
jægere samt mellem jægerne indbyrdes – nævnes også af Göran Bergqvist
som en helt afgørende faktor for at forvalte vildsvinene fornuftigt og uden
de store konflikter.
Samarbejdet er langt fra givet på forhånd, og det kræver gensidig respekt for
hinandens interesser og gennemsigtighed, hvis det skal lykkes. Fra
landmandens side kræver det øget tilsyn med afgrøderne, så jægerne på den
anden side kan skride ind med regulering øjeblikkeligt, når der opstår
markskader. Det kræver også, at landmanden lader jægerne regulere svinene
uden at skulle betale jagtleje. Ligeledes anbefales, at opgørelser af
markskaderne inddrages i samarbejdet mellem landmænd og jægerne, så
problemer og løsningsmuligheder kan diskuteres åbent i forbindelse med, at
omkostningerne ved markskaderne bliver gjort op.
Jeg kan ikke finde nogen gensidig respekt i dine indlæg, derudover så har jeg redegjort for hvorfor dansk svineproduktion ikke ønsker vildsvin i Danmark. Dine argumenter er ikke underbygget af fakta. Som det er nu er vildsvinerapporten det bedste værktøj til at sætte sig ind i de problemstillinger der kan komme også i Danmark. Derfor hjælper det ikke noget at sætte kikkerten for det blinde øje og sige. "Jeg kan ikke se noget svinepest"."Hvem er denne altvidende guru?"
Det bringer ikke debatten videre at starte forfra 2-3 gange om året.
Jeg har på intet tidspunkt læst noget om nogen som helst forståelse for at det kan har enddog stor økonomisk betydning for et erhverv. Der er ikke kommet med nogen forslag til kompensation til berørte grundejere. Det ville være rart at høre om der er puls i den anden ende eller blot kold kynisme.
Jeg sakser lige lidt mere fra vildsvinerapporten.
13.2.6.4 Samarbejdet mellem jægere og landmænd
Samarbejde mellem alle involverede parter – primært mellem landmænd og
jægere samt mellem jægerne indbyrdes – nævnes også af Göran Bergqvist
som en helt afgørende faktor for at forvalte vildsvinene fornuftigt og uden
de store konflikter.
Samarbejdet er langt fra givet på forhånd, og det kræver gensidig respekt for
hinandens interesser og gennemsigtighed, hvis det skal lykkes. Fra
landmandens side kræver det øget tilsyn med afgrøderne, så jægerne på den
anden side kan skride ind med regulering øjeblikkeligt, når der opstår
markskader. Det kræver også, at landmanden lader jægerne regulere svinene
uden at skulle betale jagtleje. Ligeledes anbefales, at opgørelser af
markskaderne inddrages i samarbejdet mellem landmænd og jægerne, så
problemer og løsningsmuligheder kan diskuteres åbent i forbindelse med, at
omkostningerne ved markskaderne bliver gjort op.
Jeg kan ikke finde nogen gensidig respekt i dine indlæg, derudover så har jeg redegjort for hvorfor dansk svineproduktion ikke ønsker vildsvin i Danmark. Dine argumenter er ikke underbygget af fakta. Som det er nu er vildsvinerapporten det bedste værktøj til at sætte sig ind i de problemstillinger der kan komme også i Danmark. Derfor hjælper det ikke noget at sætte kikkerten for det blinde øje og sige. "Jeg kan ikke se noget svinepest"."Hvem er denne altvidende guru?"
Det bringer ikke debatten videre at starte forfra 2-3 gange om året.
Jeg har på intet tidspunkt læst noget om nogen som helst forståelse for at det kan har enddog stor økonomisk betydning for et erhverv. Der er ikke kommet med nogen forslag til kompensation til berørte grundejere. Det ville være rart at høre om der er puls i den anden ende eller blot kold kynisme.