20-04-2010, 10:07 PM
Bare fordi det er tilladelseskrævende at have hylstre, behøver de ikke være omfattet af kravet om opbevaring i Skafor blå. Det er i høj grad genstand for tolkning om de er det eller ej, og fortolkning er da også lige præcis hvad politimanden i Århus geråder ud i. Han anlægger bare en restriktiv tolkning, som han ikke nødvendigvis har belæg for, og som andre politifolk da også er uenig med ham i.
For at finde ud af hvad der gælder, kunne det være relevant med bemærkningerne til de aktuelle bestemmelser i våbenloven, og også retspraksis og administrativ sædvane om opbevaring af ammunition i aflåst gemme skal lægges til grund for tolkningen. Det skulle ikke undre mig, om mange flugtskydebaner er godkendt af politiet med beskrivelse af opbevaring af ammunition til salg, og placering af affaldsbeholdere til brugte patronhylstre. Kan man finde et vist antal af den slags godkendelser, kan man sagtens argumentere for, at det er almindelig administrativ praksis, at betragte hylstre som affald, der ikke skal opbevares på samme måde som ubrugt ammunition.Da nu Justitsministeriet ikke oplyser om baggrunden for ændringen, er det relevant med de arbejdspapirer der ligger i ministeriet, og som nok indeholder nogle begrundelser for dem. Så kan man måske afklare, om det var hensigten at omfatte hylstre i kravet. Det er en større omgang at udrede, men det er da umagen værd.
Helt enkelt må det være sådan, at hvis hylstre ikke skulle opbevares i aflåst gemme før, så skal de heller ikke i Skafor blå nu. Der er jo ikke ændret på definitionerne i hverken våbenloven eller våbenbekendtgørelsen, bare fordi opbevaringskravene i bekendtgørelsen er strammet.
Venlig hilsen Lasse,DTAP
...Buy the best and cry only once.
For at finde ud af hvad der gælder, kunne det være relevant med bemærkningerne til de aktuelle bestemmelser i våbenloven, og også retspraksis og administrativ sædvane om opbevaring af ammunition i aflåst gemme skal lægges til grund for tolkningen. Det skulle ikke undre mig, om mange flugtskydebaner er godkendt af politiet med beskrivelse af opbevaring af ammunition til salg, og placering af affaldsbeholdere til brugte patronhylstre. Kan man finde et vist antal af den slags godkendelser, kan man sagtens argumentere for, at det er almindelig administrativ praksis, at betragte hylstre som affald, der ikke skal opbevares på samme måde som ubrugt ammunition.Da nu Justitsministeriet ikke oplyser om baggrunden for ændringen, er det relevant med de arbejdspapirer der ligger i ministeriet, og som nok indeholder nogle begrundelser for dem. Så kan man måske afklare, om det var hensigten at omfatte hylstre i kravet. Det er en større omgang at udrede, men det er da umagen værd.
Helt enkelt må det være sådan, at hvis hylstre ikke skulle opbevares i aflåst gemme før, så skal de heller ikke i Skafor blå nu. Der er jo ikke ændret på definitionerne i hverken våbenloven eller våbenbekendtgørelsen, bare fordi opbevaringskravene i bekendtgørelsen er strammet.
Venlig hilsen Lasse,DTAP
...Buy the best and cry only once.
Hilsen Lasse
... Buy the best and cry once.
... Buy the best and cry once.