Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kvalitætsforskel på hylster?????
#1
Jeg vil gerne lade til min 270win jeg har 200 winchester hylster og 200 remington hylster alle er nye.er der en kwalitætsforskel i disse hylster, prisen er gode nok i forhold til normas hylster efter min mening .Er der nolge der har ellers gode forslag.til gode hylster til fornuftige penge.

Loding greenhorn
Krengel[Wink]
Hilsen Lille

Svar
#2
Tjaah, i Nordsjælland bruger vi ikke Remington, da de er uensartede i kvaliteten. Og hvad værre er, de lokker hullerne til gænghætterne, hvilket giver grater indvendigt i hylstrene = uens tænding. Du kan også opleve forskellig sættedybde i gænghættelommen, noget jeg fik at se med nogle 45/70 hylstre, hvor der var stor forskel på sættedybden samt trykket til isætning [Sad!]

Winchester derimod, plejer at være af en god kvalitet og fremstillet ved spåntagende bearbejdning. Som regel kan jeg spare 5-10 procent på Remington, men det ædes op ved at skulle nulre samtlige hylstre inden ladning [V]

Så hold dig til Winchester, og skulle du en dag få mod på nogle ligevæggede (straigth wall) hylstre kan jeg anbefale Starline. Af europæriske kan jeg stå inde for Norma og Lapua - hvis de kan fås til en overkommelig pris.

Mvh.
Lars/Great Dane
lars@reloadersnest.com
Great Dane

Svar
#3
Mine erfaringer med Remington og Winchester ligner meget GD's

Remington = bøvl, uensartede og ringere præcision (.222)
Eneste undtagelse var nogen forniklede 416RM

Winchester= lidt mere ensartede, bedre kvalitet, OK

Norma = mest ensartede, super kvalitet, dyre, mine favoritter

Lapua: Her kan kvaliteten svinge meget , specielt på engangsafskudt
Køber man nye, ubrugte, Lapua hylstre er de topkvalitet.

Til pistol-kalibre "straight wall" er Starline simpelthen suværænt de bedste.

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Svar
#4
Citat:quote:

Originally posted by dravis

Mine erfaringer med Remington og Winchester ligner meget GD's

Remington = bøvl, uensartede og ringere præcision (.222)
Eneste undtagelse var nogen forniklede 416RM

Winchester= lidt mere ensartede, bedre kvalitet, OK

Norma = mest ensartede, super kvalitet, dyre, mine favoritter

Lapua: Her kan kvaliteten svinge meget , specielt på engangsafskudt
Køber man nye, ubrugte, Lapua hylstre er de topkvalitet.

Til pistol-kalibre "straight wall" er Starline simpelthen suværænt de bedste.

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"



Tja.. Nu er jeg snart i tvivl om kvaliteten af Lapua hylstre[B)]
Hvordan kan kvaliteten være svingende - og samtidig være i top[?]
Jeg ved godt du skriver; "specielt engangsafskudte" men det hentyder jo netop, at kvaliteten på nye hylstre ikke altid er i top[^]

Citat:quote:

Jeg har før haft problemer med "hårde" Lapua hylstre, noget tyder på at Lapua ikke helt har samme ensartethed som Norma i hårdheden af deres messing........

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"


Skulle det ikke være:

Nye Lapua hylstre kan være i topkvalitet

Mvh.

mphansen
mph@dralf.dk

Intet er umuligt for den, som ikke behøver at gøre det selv
Mvh.

mp
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)