Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nu med 6X70R
#21
Citat:quote:

Originally posted by hatting

opladte med nosler BST 90 grs koster 27,5.- stykket

Mvh. Hatting
Custom Metalsmith
http://www.ahlarsen.dk



[8)] Hylstre Hr. Hatting [Big Grin]

Jeg går ud fra, at dit svar er prisen på et stk. ladet af dig?
Jeg glæder mig da over at have rodet mig ud i noget skyderi, hvor ammunitionen for en gangs skyld er billig [Big Grin][:I] Måske man skulle sætte en prop i enden på skyderen og hænge den på væggen til pynt [:I] Ups. Det må man jo heller[:o)] ikke mere
Walnut
Svar
#22
6x70R-hylstre er dyre. Din bedste chance er nok at købe eengangsafskudte hylstre.

ps. et dieset koster angiveligt ca 1300,-

vh Lars

"Jeg har mange forskellige interesser, men de slutter alle på -jagt"
"Jeg har mange forskellige interesser, men de slutter alle på -jagt"

Forbundsmester 2020 i sporting, jagtfeltskydning og jagthorn!
Svar
#23
uha - da - da - da - da, de er svære at finde såen hylstre .. alt på egun er revet væk pt.. nye hylster via http://www.huelsen-horneber.de/hliste.html
er på programmet, men koste sikkert osse (forhandles via Reimer Johannsen)

/wolf_skate

[Image: wolf.jpg]
Scout for a blind dog - and throw him a bone

Scout for a blind dog - and throw him a bone
Svar
#24
Citat:quote:

Originally posted by wolf_skate

uha - da - da - da - da, de er svære at finde såen hylstre .. alt på egun er revet væk pt.. nye hylster via http://www.huelsen-horneber.de/hliste.html
er på programmet, men koste sikkert osse (forhandles via Reimer Johannsen)

/wolf_skate

[Image: wolf.jpg]
Scout for a blind dog - and throw him a bone



Hej wolf skate og andre.
At være Nørd [8D] og have det sjovt koster som regel kassen [Big Grin] Har selvfølgelig lidt svært ved at se, at denne "blyant",med afsæt i materialeforbrug og fremstillingsproces, skulle være så meget dyrere at fremstille.Jeg piver ikke, men afsøger mulighederne for at kunne træne billigst og bedst med denne lille fine riffel.
Walnut
Svar
#25
Det er et spørgsmål om antallet af hylstre de kan sælge om året der afgør prisen ikke mængden af messing der er brugt til fremstillingen.
Svar
#26
Citat:quote:

Originally posted by rekylling

Det er et spørgsmål om antallet af hylstre de kan sælge om året der afgør prisen ikke mængden af messing der er brugt til fremstillingen.



Jeg er bekendt med de gængse forklaringer. Når man ikke er uddannet økonom, lyder det stadig som øregas [Big Grin] Er maskinen indstillet og kørende, er der vel ingen forskel i fremstillingsprisen (nævneværdig)
Walnut
Svar
#27
Citat:quote:

Originally posted by Walnut

Citat:quote:

Originally posted by rekylling

Det er et spørgsmål om antallet af hylstre de kan sælge om året der afgør prisen ikke mængden af messing der er brugt til fremstillingen.



Jeg er bekendt med de gængse forklaringer. Når man ikke er uddannet økonom, lyder det stadig som øregas [Big Grin] Er maskinen indstillet og kørende, er der vel ingen forskel i fremstillingsprisen (nævneværdig)
Walnut



Hvis man foreestiller sig at maskinen producerer 6,5 træls hylstre i mange måneder ad gangen og den har svært ved at følge med og så pludselig er der 4 kunder der absolut SKAL have nogen ukurante hylstre inden for en (u)rimelig tid, så skal maskinen stoppes, omrustes med andre værktøjer, indkøres og procucere i måske 1 dag for derefter at skulle det hele igennem 1 gang til for at forsætte med 6,5træls.
De 2 gange omstilling af maskinen skal betales af de få ukurante hylstre som snitteren fra Jylland vil have.
Derfor bliver de meget dyrere end f.eks 6,5træls [8)]

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
[Image: wardwarf-1.jpg]
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....

Mvh  M@X 2.1
Svar
#28
Citat:quote:

Originally posted by M@X 2.0

Citat:quote:

Originally posted by Walnut

Citat:quote:

Originally posted by rekylling

Det er et spørgsmål om antallet af hylstre de kan sælge om året der afgør prisen ikke mængden af messing der er brugt til fremstillingen.



Jeg er bekendt med de gængse forklaringer. Når man ikke er uddannet økonom, lyder det stadig som øregas [Big Grin] Er maskinen indstillet og kørende, er der vel ingen forskel i fremstillingsprisen (nævneværdig)
Walnut



Hvis man foreestiller sig at maskinen producerer 6,5 træls hylstre i mange måneder ad gangen og den har svært ved at følge med og så pludselig er der 4 kunder der absolut SKAL have nogen ukurante hylstre inden for en (u)rimelig tid, så skal maskinen stoppes, omrustes med andre værktøjer, indkøres og procucere i måske 1 dag for derefter at skulle det hele igennem 1 gang til for at forsætte med 6,5træls.
De 2 gange omstilling af maskinen skal betales af de få ukurante hylstre som snitteren fra Jylland vil have.
Derfor bliver de meget dyrere end f.eks 6,5træls [8)]

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
[Image: wardwarf-1.jpg]
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!



[Big Grin] Ja, okay så da..[8)] De ska´ ha en maskine til, der udelukkende producerer 6X70R til 6X70R nørder [:o)][Big Grin]... og vi skal ikke alene finansere indkøbet [Wink]
Walnut
Svar
#29
http://www.google.dk/imgres?imgurl=http:...s%3Disch:1
eller google hylsterfremstilling
Svar
#30
Jeg surfer lidt på kikkert til min(e)[:I] Tell. Egentlig vil jeg gerne have en klein retromodel på, men jeg vil få svært ved at vænne mig til stolperne, der ofte findes i disse.
Der skal ikke skydes meget over 100m med riflen, og der skal ikke være lys i kikkerten.
Jeg overvejer at sætte en moderne 2-8X42 på den. Vil mere erfarne riffeljægere, end jeg selv, kommentere på denne overvejelse?
Walnut
Svar
#31
Hvis det var min, tror jeg at jeg ville overveje en 4X32 til sådan en slank lille riffel.

Med hensyn til de der hylstre,- så kan jeg jo se ,at jeg må igang med drejebænken.[Big Grin][Big Grin]

Mvh.Skytmar.
Ikke alle jægere blæser i horn.

Mvh.Skytmar.Ikke alle jægere blæser i horn.
Svar
#32
Citat:quote:

Originally posted by skytmar

Hvis det var min, tror jeg at jeg ville overveje en 4X32 til sådan en slank lille riffel.

Med hensyn til de der hylstre,- så kan jeg jo se ,at jeg må igang med drejebænken.[Big Grin][Big Grin]

Mvh.Skytmar.
Ikke alle jægere blæser i horn.



Dit forslag har jeg selv overvejet. De 32 er fint, men jeg havde sværere ved at forliges med tanken om kun at have X4 op til 100m.

Lukker du først op for den produktion, tror jeg, at du får travlt [Big Grin].... og husk: Vi vil ikke betale mere end for et 6,5 hylster [Big Grin]
Walnut
Svar
#33
4x er fint til 100 meter. Har flere gange bevist at en gammel husquvarna m96 med leupold 4x32 kunne lave 10ere. Men det bedste ville nok være at gå ned i en butik med masser af brugte kikkerter og prøve sig frem til hvad der ser pænt ud. 1,5-6 x 42 er heller ikke tosset.

http://www.huntershouse.dk/kat299-Brugte...-x-42.html

http://www.huntershouse.dk/kat299-Brugte...0-mm..html
Svar
#34
Citat:quote:

Originally posted by rekylling

4x er fint til 100 meter. Har flere gange bevist at en gammel husquvarna m96 med leupold 4x32 kunne lave 10ere. Men det bedste ville nok være at gå ned i en butik med masser af brugte kikkerter og prøve sig frem til hvad der ser pænt ud. 1,5-6 x 42 er heller ikke tosset.

http://www.huntershouse.dk/kat299-Brugte...-x-42.html

http://www.huntershouse.dk/kat299-Brugte...0-mm..html



Der er sikkert muligheder for at nappe en god kikkert til en god pris i det område.

Walnut
Svar
#35
Prøv at se om du ikke kan låne en.Og lur lidt igennem den.
Jeg havde en zeiss monteret på en salonriffel .22mag. ,jeg havde engang.
Den er radt alsidig,og 100m er sku ikke længere ,end du sagtens kan se hvad der foregår.

Mvh.Skytmar.
Ikke alle jægere blæser i horn.

Mvh.Skytmar.Ikke alle jægere blæser i horn.
Svar
#36
Måtte af nød bruge en lille Leupold 4x33 til Borris stævnet sidste år.det gik fint nok.en lille kikkert kan fint gøre det.bare kvaliteten er god.Glem 4x32 Tasko osv.

John moses Browning er gud.
Lolland er ikke' fladt.
John moses Browning er gud.
Lolland er ikke' fladt.
243win er det nye kal.16
Svar
#37
Hej Walnut . Du må ikke montere en 30mm kikkert , det bliver alt for voldsom ! jeg har en 30mm på min Low Wall , fordi montage var på ved køb , det pynter ikke ! Så et 1`rør og måske sådan en http://www.leupold.com/hunting-and-shoot...ltralight/

Hilsen A-bolt
Svar
#38
Jeg er gang på gang vendt tilbage til B. Nickel Supra 4X36.Der ligger en del af dem hos Hunters House. Jo mindre volumen jo mere integreret vil kikkerten blive på den spinkle Tell. Det river og slider, når man skal ramme det fine kompromis [B)] http://www.jaktojagare.se/se/article.php?id=336308 I denne fine artikel fra Jakt& Jägare er en Tell med den mindste B.Nickel Gnom 2,75X18. Jeg fornemmer, at 4X36 kan anvendes, og jeg tror såmænd også, at jeg kan vænne mig til stolperne, hvis det er der, den lander. Abolts link til Leupold er et meget fint moderne valg. Det er helt rigtigt, at et tykt rør vil være for voldsomt.
Walnut
Svar
#39
@Walnut - dejligt at se at våbenhjertet sejrede i stedet for en en masseproduceret Ruger1.

Men nu kan du jo så også tillade dig den luksus at bruge fornuften lidt... Jeg ville til dit projekt vælge 6x70R og købe 100 fabriksladede patroner fra Norma. Glemt alt om genladning i første omgang - jeg tror i den forbindelse roligt du kan regne med at det et genlade 6x70R ikke er skide let, mig bekendt tog det lang tid for Norma at udvikle en fornuftig ladning.

Hvis du selv vel lade din ammunition - så ville jeg i dit sted vælge et helt andet kaliber. Jeg ved ikke lige hvad der er teknisk muligt i netop din riffel, men der er jo mange muligheder: 30-30 win, 6,5x57R Eller en anden europæisk randpatron - så kan du jo også lade dit valg basere på tilgangen af hylstre.
D93
Svar
#40
På en Tell skal der da sidde en tysk kikkert. Og naturligvis en Zeiss 4x32, sigte 4, med tyndt trådkors [Wink]
Mvh. Finn
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)