12-09-2005, 04:09 PM
På opfordring af "ignoranten" Og også for at undgå at han slider for mange nedstrygere op
])
El lille tabel over "Hylster/pibe-volumen-forhold for gængse kalibre"
Standard pibelængde er sat til 65 cm (effektiv pibelængde, altså fra hylsterhals til munding, vil variere lidt med hylsterlængden)
jo større tal jo større volumen af piben i forhold til hylstret
22 PPC 8,6
222Rem 10,8
22-250 6,6
243W 5,5
6mm PPC 8,4
240 Wea Mag 4,8
25-06 Rem 4,5
257 Wea Mag 3,8
6,5X55 Skan 4,9
6,5-284 Norma 4,5
270 Win 4,3
270 Wea Mag 3,7
7mm Rem Mag 6,4
7mm-08 Rem 9,8
7X57 Mauser 9,7
280 Rem 7,6
30-06 7,7
.308W 10,2
7.62x51 Nato 10,2
300 Whisper 36,4 []
300 Win Mag 6,1
300 Wea Mag 5,4
8 X 57JS 9,9
8mm Rem Mag 6,1
338 Win Mag 6,5
338-378WeaMag 5,5
35 Whelen 10,3 []
9,3x62 10,8
9,3x72R 14,4
375 H&H Mag 9,2
375 Wea Mag 7,8
376 Steyr 11,4 [8D]
416 Rigby 8,8
416 Rem Mag 12,6
416 Taylor 13,9 [
]
416 Wea Mag 8,5 []
44 Rem Mag 50,7 []
45-70 32,0 [
]
458 Win Mag 16,7
458 Lott 13,8 []
460 Wea Mag 9,8
Hvad man rent faktisk kan konkludere ud af disse tal, ved jeg ikke
Noget tyder på at jo højere tallet er, jo mere effektiv er kaliberen i en kort pibe, men det er IKKE hele sandheden...
F.eks. Lavede Dan Lilja forsøg med en pibe i 338-378WeaMag, Han startede ud med en 46" lang pibe, og kortede den 2" ad gangen! med det valgte krudt opnåede han højest hastighed omkring 42", med andre ord så er løb til "Magnum" kalibrene (Overbore[^]) i praksis altid for korte til total udnyttelse af krudtet.
http://www.riflebarrels.com/articles/bul...locity.htm
Alle "overbore" eller "Magnum-kalibrene" ligger under ca. 7 i denne faktor, og vil derfor ALTID have fordel af langsomt brændende krudt og lange piber (i hvert fald når man taler om Mundingshastighed)
6,5x55 falder i denne kategori...langt nede faktisk...
Måske skulle man kigge på "barrel/case-volume faktoren" på en anden måde... Hvis nu man antager at 24" eller 61 cm er den mest effektive længde for en .308W som har en faktor i eksempet ovenfor på 10,2
Så må man ud fra de ovenstående tal kunne beregne den mest effektive løbslængde for de andre kalibre[]
Såee..... jeg lavede lige et lille regneark.
Resultatet kommer om lidt!
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
])El lille tabel over "Hylster/pibe-volumen-forhold for gængse kalibre"
Standard pibelængde er sat til 65 cm (effektiv pibelængde, altså fra hylsterhals til munding, vil variere lidt med hylsterlængden)
jo større tal jo større volumen af piben i forhold til hylstret
22 PPC 8,6
222Rem 10,8
22-250 6,6
243W 5,5
6mm PPC 8,4
240 Wea Mag 4,8
25-06 Rem 4,5
257 Wea Mag 3,8
6,5X55 Skan 4,9
6,5-284 Norma 4,5
270 Win 4,3
270 Wea Mag 3,7
7mm Rem Mag 6,4
7mm-08 Rem 9,8
7X57 Mauser 9,7
280 Rem 7,6
30-06 7,7
.308W 10,2
7.62x51 Nato 10,2
300 Whisper 36,4 [
] 300 Win Mag 6,1
300 Wea Mag 5,4
8 X 57JS 9,9
8mm Rem Mag 6,1
338 Win Mag 6,5
338-378WeaMag 5,5
35 Whelen 10,3 [
]9,3x62 10,8
9,3x72R 14,4
375 H&H Mag 9,2
375 Wea Mag 7,8
376 Steyr 11,4 [8D]
416 Rigby 8,8
416 Rem Mag 12,6
416 Taylor 13,9 [
]416 Wea Mag 8,5 [
]44 Rem Mag 50,7 [
]45-70 32,0 [
]458 Win Mag 16,7
458 Lott 13,8 [
]460 Wea Mag 9,8
Hvad man rent faktisk kan konkludere ud af disse tal, ved jeg ikke
Noget tyder på at jo højere tallet er, jo mere effektiv er kaliberen i en kort pibe, men det er IKKE hele sandheden...
F.eks. Lavede Dan Lilja forsøg med en pibe i 338-378WeaMag, Han startede ud med en 46" lang pibe, og kortede den 2" ad gangen! med det valgte krudt opnåede han højest hastighed omkring 42", med andre ord så er løb til "Magnum" kalibrene (Overbore[^]) i praksis altid for korte til total udnyttelse af krudtet.
http://www.riflebarrels.com/articles/bul...locity.htm
Alle "overbore" eller "Magnum-kalibrene" ligger under ca. 7 i denne faktor, og vil derfor ALTID have fordel af langsomt brændende krudt og lange piber (i hvert fald når man taler om Mundingshastighed)
6,5x55 falder i denne kategori...langt nede faktisk...
Måske skulle man kigge på "barrel/case-volume faktoren" på en anden måde... Hvis nu man antager at 24" eller 61 cm er den mest effektive længde for en .308W som har en faktor i eksempet ovenfor på 10,2
Så må man ud fra de ovenstående tal kunne beregne den mest effektive løbslængde for de andre kalibre[
]Såee..... jeg lavede lige et lille regneark.
Resultatet kommer om lidt!
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"