Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Baikal og buk
#11
Lige en kommentar til "løvigs" udtalelser omkring haglmateriale....

Tin er kun ubetydeligt "lettere" end stålhagl (Metallisk Tin har en massefylde på 7,33, stål hagl ligger på 7,87) Så det er næppe "vægten" der er afgørende for resultaterne (negative?) med Tin-hagl, snarere udgangshastighed og det faktum at tin er underligt "sprødt" og blødt, ikke blød og sej som bly, hvilket kan få haglene til at deformere underligt.

Bismuth er en helt anden sag, med en massefylde på næsten 9,9 g/ccm
( Bly ligger på 11.3)

Problemet med Bismuth er lidt det samme som med Tin, haglene deformerer ikke som bly, men har en tendens til at "smuldre"

Jeg mener at erindre at flere af de testede Tin-hagl patroner havde meget lav hastighed i forhold til stål...

Personligt ville jeg nok anvende Tungsten til råvildt, alternativt en stål-patron med høj hastighed.

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Svar


Beskeder i denne tråd
Baikal og buk - af OneDuck - 25-10-2010, 09:42 PM
Baikal og buk - af CP - 25-10-2010, 09:59 PM
Baikal og buk - af Farmor - 25-10-2010, 10:45 PM
Baikal og buk - af petoni - 26-10-2010, 12:41 AM
Baikal og buk - af maleren - 26-10-2010, 01:34 AM
Baikal og buk - af løvig - 26-10-2010, 02:13 AM
Baikal og buk - af STROM - 26-10-2010, 10:17 PM
Baikal og buk - af Vilsgaard - 27-10-2010, 01:26 AM
Baikal og buk - af løvig - 27-10-2010, 04:14 AM
Baikal og buk - af OneDuck - 27-10-2010, 06:16 PM
Baikal og buk - af dravis - 28-10-2010, 05:34 PM
Baikal og buk - af Foto - 02-11-2010, 11:23 PM
Baikal og buk - af løvig - 03-11-2010, 02:20 AM

Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)