Rapport: "Erfaringer med vildsvineforvaltning"

[pete1234]

Spændende rapport fra Institut for Skov og Landskab der omhandler fordele og ulemper ifm etablering af en vildsvinebestand i Danmark.

Madsen, P., Gamborg, C., Lund, D.H., Thorsen, B.J. og
Raulund-Rasmussen, K. (2010): Erfaringer med vildsvineforvaltning i Sverige og Tyskland. Arbejdsrapport Skov & Landskab nr. 105-2010. Skov & Landskab, Københavns Universitet, Frederiksberg

Spændende læsning []

Lige to appetitvækkere fra det engelske referat i starten....

Citat om Svineinfluenzapest (CSF) risiko

quote:

---

It is estimated that the loss related to a CSF-outbreak in Denmark represents
an average of 1.4 billion DKK in a scenario where there are no wild boar in
Denmark and 3.1 billion DKK in a Danish scenario with wild boar present.
The problem in case of an outbreak is that the overseas markets need
documentation to verify that the wild boar population is no longer infected
in order to open their markets for Danish pork again. It is not enough to
document that the domestic pigs are free of the CSF. Furthermore, the wild
boar population expansion over the last five years in Europe has questioned
whether an effective culling of a CSF-infected wild boar population is
realistic within a one year time framer.

---

Citat om øget jagtværdi

quote:

---

There is perhaps somewhere between 1 and 2 million hectares of hunting
ground in Denmark, where calculation of hunting rent is relevant if wild
boar expands to and becomes common in Denmark. Based on econometric
models of the Danish hunting rents, we assess that the increased hunting value of the Danish landscape under favourable conditions may account for annual gain of 50-100 million DKK. This is crucially depending on the assumption that the value of wild boar hunting is comparable to the value of deer hunting.

---

LINK:
http://www.sl.life.ku.dk/upload/rapport_vildsvin_samlet.pdf

EDIT: Nyt link
http://curis.ku.dk/portal-life/files/33236685/rapport_vildsvin_samlet.pdf

Mange hilsner
Peter

##################
S&L Victory 6.5x55

[yeti]

Så hvis der er mere end 17 år imellem udbrud af svinepest går det i nul - ud fra de to ovenstående citater i.e. uden at have læst resten.

[pete1234]

Hehe, Det kan der jo være noget om[] Dog har jeg osse kun skimmet introen.

I rapporten kan man få skærpet argumenterne som opvarmning til, at en bestand etablerer sig. Det er vel blot et spørgsmål om tid.

Men i DK skal vi måske overveje at tillade fx overdækkede skydestiger, fodring ved skydestiger og tillade nattejagt.

##################
S&L Victory 6.5x55

[ran]

I øvrigt...
De største svinebønder herhjemme er jo alligevel begyndt at etablere produktioner i østeuropa og Rusland... da det er meget bedre/økonomisk rentabelt at producere derovre - og det russiske marked er ikke dækket rent behovsmæssigt - trods faktorindsatsen er den halve pr. kilo gris og afregningerne er tre gange højere end i DK... så svineproduktion i DK er alligevel et uddøende erhverv pga. miljøkrav, høje lønninger og store miljøkrav... så hvorfor overhovedet bekymre sig om den danske svineproduktion... det er slet ikke sikkert den er her om 17 år...?
(Bare et retorisk spørgsmål...)

.....nu også ejer af en pumpehagler :-)

Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)

[lollænder]

Nej du har helt ret. Dog er flertallet at aktionærer i de russiske og andre østeuropæiske selskaber ikke landmænd men pengemænd. Vi har ikke behov for arbejdspladser i Danmark som producerer noget der kan eksporteres. Alle kan leve af offentlig forsørgelse eller være offentlig ansat, arbejde i servicefag.
De 100 mia som landbruget har investeret i produktionsapperater behøver jo heller ikke at bliver forrentet i bankerne. Til Yeti så er det kun første gang vi har svinepest i Danmark vi kan tale om et tab i dansk svineproduktion. Fremtidig svineproduktion vil være ikke eksisterende i Danmark.
Vi svineproducenter må jo se i øjnene at arbejdspladser og eksportindtægter ikke har nogen værdi i Danmark mere. Da Aqua var på toppen fik vi at vide at de solgte lige så meget som dansk svineproduktion på et helt år. Perspektivet var lidt kortsigtet. Aqua hittede kun et år, og samtlige 4 medlemmer er stort set bankerot i dag, på trods af at de havde en personlig formue på over 100 mio hver da de stoppede første gang. Grunden til at vi stadig hører dem i radioen er deres kuldsejlede investeringsprojekter i fast ejendom.
Faktisk så syntes jeg at jagtlejepriserne er skruet helt vildt op. Har lige afvist et forslag fra Hededanmark. De har været for længe om at komme med udspil til genforhandling så forslag kom først d.16.juli. Lidt sent hvis man gerne vil sætte fasaner ud i år.

[Asbjoernhj]

quote:

---

Originally posted by rekylling

Grunden til at vi stadig hører dem i radioen er deres kuldsejlede investeringsprojekter i fast ejendom.

---

Og det samme gør sig vel egentlig gældende for dansk landbrug...[8D]

På forhånd undskyld...[]

[lollænder]

Det er helt iorden. Dansk landbrug som lukket erhverv kører egentlig ok. Det er de færreste landmænd som må gå fra gården på grund af drift, men ofte på grund af spekulationer, futures, vindmølleprojekter. Personligt så er min kernekompetance ikke investering men landbrug.

[lollænder]

Her er til gengæld lidt at tænke over.
http://epn.dk/brancher/finans/bank/article2505835.ece
Der skal en dygtig spindoktor til for at give landbruget skylden for den her. Forresten så var Fjordbank Mors samlede udlån til landbruget på 10% af den samlede ramme. Ca 90% af landbrugsbelåningen var sund. Fjordbank mors var en af de banker som var hårdest eksponeret imod landbruget.
Se blot en tidligere fodboldspiller. Lige pludselig kommer han til at skylde 53 mio væk, på grund af kuldsejlede investering i fast ejendom. Det er her den store fare ligger i forhold til et sundt samfund. Fantasimillionærer. Imens stiger min bidragssats fordi jeg skal være med til at betale for fantasterne som har investeret for lånte penge.