24-01-2011, 10:22 AM
Pibelængden har ingen betydning for præcisionen.
Jeg skrev at 308 W har det bedre med korte piber end .30-06. Det ligger bl.a. i, at 308 W bruger mere hurtigtbrændende krudt, og derfor bedre udnytter energien fra krudtforbrændingen i et kort løb. Det har også betydning, at forholdet mellem krudtvolumen og projektildiameter er anderledes. Hvis du afkorter piben på en 30-06 får du stort mundingsbrag og mundingsflamme, men vinder ikke megen hastighed i forhold til 308 W med samme pibelængde.
Så det handler egentlig bare om, at 308W forbliver en mere harmonisk riffel med kortere pibe end .30-06 gør.
På rifler som du ikke har "pillet ved" kan du roligt regne med, at pibelængden er passende, jeg forsøgte bare at forklare hvorfor jeg valgte 308W istedet for .30-06.
Grunden til, at stigningen i 223 har betydning, er en pudsighed ved godkendelsen af patronen som standard NATO kaliber. Amerikanerne forlangte, at den nye kaliber skal kunne gennembryde en stålhjelm på 100 yards afstand. Det kunne den oprindelige patron ikke altid, så man valgte en meget tung kugle i forhold til kaliberet. De tunge kugler kræver stejlere stigning end de lette for at gå præcist, så hvor stigningen i en almindelig riffel ofte er en omdrejning på 10 eller 12 tommers pibelængde, er de militære rifler forsynet med en stigning på 8 tommer for en omdrejning.
Hvis du køber en 223 med 8 " stigning kan du altså bruge tungere projektiler. Og du kan måske også bruge militærammunition, men det er noget jeg ikke ved så meget om. Jeg bruger altid civil ammunition fordi den er fremstillet på en lidt anden måde, og derfor er det nemmere at genlade hylstrene fra civil produktion.
Venlig hilsen Lasse,DTAP
...Buy the best and cry only once.
![[Image: ajbutton.gif]](http://i96.photobucket.com/albums/l187/lassescout/ajbutton.gif)
Jeg skrev at 308 W har det bedre med korte piber end .30-06. Det ligger bl.a. i, at 308 W bruger mere hurtigtbrændende krudt, og derfor bedre udnytter energien fra krudtforbrændingen i et kort løb. Det har også betydning, at forholdet mellem krudtvolumen og projektildiameter er anderledes. Hvis du afkorter piben på en 30-06 får du stort mundingsbrag og mundingsflamme, men vinder ikke megen hastighed i forhold til 308 W med samme pibelængde.
Så det handler egentlig bare om, at 308W forbliver en mere harmonisk riffel med kortere pibe end .30-06 gør.
På rifler som du ikke har "pillet ved" kan du roligt regne med, at pibelængden er passende, jeg forsøgte bare at forklare hvorfor jeg valgte 308W istedet for .30-06.
Grunden til, at stigningen i 223 har betydning, er en pudsighed ved godkendelsen af patronen som standard NATO kaliber. Amerikanerne forlangte, at den nye kaliber skal kunne gennembryde en stålhjelm på 100 yards afstand. Det kunne den oprindelige patron ikke altid, så man valgte en meget tung kugle i forhold til kaliberet. De tunge kugler kræver stejlere stigning end de lette for at gå præcist, så hvor stigningen i en almindelig riffel ofte er en omdrejning på 10 eller 12 tommers pibelængde, er de militære rifler forsynet med en stigning på 8 tommer for en omdrejning.
Hvis du køber en 223 med 8 " stigning kan du altså bruge tungere projektiler. Og du kan måske også bruge militærammunition, men det er noget jeg ikke ved så meget om. Jeg bruger altid civil ammunition fordi den er fremstillet på en lidt anden måde, og derfor er det nemmere at genlade hylstrene fra civil produktion.
Venlig hilsen Lasse,DTAP
...Buy the best and cry only once.
Hilsen Lasse
... Buy the best and cry once.
... Buy the best and cry once.