308 win - N140 - Nosler partition 180

[Michael D.]

Jeg har besluttet mig for at tage min 308W med til Sverige i år. Ved udmærket godt, at det ikke er en optimal elgkaliber, men syntes den trænger til at blive luftet.

Jeg har en god stak Nosler partition 180 grains kugler fra min tid med 300 WM, som jeg gerne vil have brugt.

Der ud over, har jeg en rimelig beholdning af N140, som burde være nogenlunde fornuftig til kaliben og kuglen.

I min sparsomme beholdning af ladebøger, samt reloadersnest, kan jeg ikke finde den helt rigtige kombination.

Mine forventninger er, jf. lign. kombinationer, min:39 gr og max:42.

Der skulle vel ikke være en som har prøvet lign. sammensætning, eller har en ladebog som jeg ikke har... smiler... f.eks. den Norske... den skal jeg altså også snart have købt...

Jeg ville også blive begejstret for et rimelig bud på V0.

Håber der en der gider/kan hjælpe...

Mvh. Michael

___________________________________________________________________
"Med stor tvivl kommer stor forståelse, med ringe tvivl ringe forståelse."

[Mannlicher og mig]

Iflg. Quickload giver 39 grain N140 bag ved et 180 grain Nosler PT SP et V0 på 730 mps. beregnet ud fra 60 cm pibe og en COL på 71,12 mm. 42 grain N140 giver et V0 på 777 mps, men er i det lilla felt (Pmax 55746psi), dvs hvor programmet siger WARNING og man iflg. min leveregel skal være sikker på, at man har en riffel, der i kvalitet hører til i den bedre ende. I min Mauser M03 ville jeg ikke være bekymret for at sætte 42 grain N140 bag et 180 grain projektil, men jeg plejer nu at anvende 41 grain, der går de mest præcist (i min riffel) og har rigeligt punch.

Men husk, det er dit ansvar, hvad du skyder med.

Derudover behøver du nu ikke være bekymret for 308 W vs. elg. Jeg har set mange store elge gå ned efter et velplaceret skud med en 308 W.

[Michael D.]

Tak for meldingen... super. Lyder som om jeg kun behøver at lade fra 39-41 gr. og se hvorledes det ser ud.

Glemte at fortælle, at jeg forventer at bruge cci200, og at mit løb er 66 cm, men det giver sandsynligvis ikke den store forskel.

Jeg kom dog til at tænke på om jeg kunne få problemer med at stabilisere et 180 grains projektil i min pibe..? Stigning er kun 1:12 - hmm... sikkert ikke.

Michael

___________________________________________________________________
"Med stor tvivl kommer stor forståelse, med ringe tvivl ringe forståelse."

[Mannlicher og mig]

En 66cm pibe giver faktisk et V0 ved 42 grain N140 på 790 mps, altså 13 mps mere end en 60cm pibe. Ved 41 grain N140 får du iflg. QL et V0 på 775 mps.

1:12 er som regel nok til at stabilisere et 180 grain projektil, men skal du være sikker skal det være 1:11 eller mindre. Du må prøve dig frem.

Hvis der er problemer kan du evt. prøve et 165-168 grain Barnes TSX, den kan i gennemtrængning m.v. sammenlignes med de fleste 180 grain projektiler og tar' en hvilkensomhelst elg.

Knæk og bræk []

[rkn]

Nosler reloading guide no.6
Starter med 39 grains og op til 43 grains.

"Heller 2 i dunken, end dunken i 2éren"
[IMG] http://img.photobucket.com/albums/v603/S...rdlogo.gif [/IMG]

[Michael D.]

Super... mange tak for tilbagemeldingerne.

Faktisk lidt overrasket over, at QL beregningen alligevel giver 13 mps mere pga. de sidste 6 cm.

Jeg skal altså også snart have købt en kronograf... smiler

Takker...

___________________________________________________________________
"Med stor tvivl kommer stor forståelse, med ringe tvivl ringe forståelse."

[Michael D.]

Lige en opfølgning på ladningen.

Info: Jeg har endelig fået købt mig en kronograf... forstår på ingen måde, hvordan jeg har kunne leve uden en tidliere, fantastisk stykke brugbart legetøj... smiler

Nosler Partition 180 grains
N140
CCI 200
COL 71,0 (Magasinet tillader ikke længere)

Jeg startede fra 40 gr, og bevægede mig opad mens jeg kiggede efter tryktegn. Nu skal det siges, at jeg ikke har en mikrometerskrue, så vurdering blev udelukkende gjort visuel og med kig efter store spring i hastigheden. Da jeg nåede op på 44 grains uden skyggen af tryktegn (lidt forundret) stoppede jeg dog.

40 gr = 721 m/s
41 gr = 746 m/s
42 gr = 765 m/s
43 gr = 783 m/s
43,5 gr = 792 m/s
44 gr = 800 m/s

Tilsyneladende 25-30 m/s mindre end beregnet i QL.

Præsisionen viste sig dog at være dårlig med 44 grais, sandsynligvis for meget forbrænding udenfor piben, så jeg hoppede ned på 42 grains, hvor den lavede rigtig fine 20 mm grupper.

Så kan elgen bare vente sig... smiler

___________________________________________________________________
"Med stor tvivl kommer stor forståelse, med ringe tvivl ringe forståelse."

[højen]

Jeg kørte det også lige igennem.. De beregnede data stemmer med min ql. også.. dvs. de målte data afviger også fra hvad jeg har beregnet.. Har du målt helt nøjagtigt op ved ladning af patronerne!? Hvad kan man tillægge afvigelsen?

[Michael D.]

Hej Højen,

Jeg garanter for, at det ikke er pga. sløset krudtopmåling... smiler

Det er nok ikke unormalt at der er nogle afvigelser fra QL til virkeligheden, men jeg syntes også at afvigelsen er lidt til den gode side.

Jeg har faktisk svært ved at give nogle "gode" grunde til afvigelsen, ideer kunne være:

- At jeg måler ca. V3 (kronografen siger at jeg ikke må komme tættere på... smiler)

- Jeg kunne ikke minimere friflugten til min. grundet alm. max mål på magasin = stor kammer..? (umiddelbart ikke bekendt med, at det skulle have nogen betydning)

- Temp. Ved ikke hvilken temperatur der er beregnet med i QL.

- Unøjagtighed af min kronograf..? (målingerne var dog rimelig konsekvente)

Andre..?

___________________________________________________________________
"Med stor tvivl kommer stor forståelse, med ringe tvivl ringe forståelse."

[M@X 2.1]

Hylstervolumen.

Ofte får jeg ret præcise tal på kronografen versus QL ved at justerer hylstervolumen til præcis det jeg måler i et afskudt hylster.

QL kan af gode grunde ikke vide hvilket hylster du anvender og derfor kan du ændre "grs H2O" feltet til det du vejer.

Hertil er en lille digital vægt fra Gunsandpowder meget velegnet []

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!

[Michael D.]

Okey... interessant... men jeg skal indrømme, at jeg på ingen måde troede hylstervolumen kunne spille en betydelig rolle.

___________________________________________________________________
"Med stor tvivl kommer stor forståelse, med ringe tvivl ringe forståelse."

[M@X 2.1]

quote:

---

Originally posted by Michael D.

Okey... interessant... men jeg skal indrømme, at jeg på ingen måde troede hylstervolumen kunne spille en betydelig rolle.

___________________________________________________________________
"Med stor tvivl kommer stor forståelse, med ringe tvivl ringe forståelse."

---

Det spiller nogenlunde samm rolle som sættedybde. Hylstervolumen påvirkes både af sættedybde og godstykkelsen i hylsteret.

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!

[højen]

Hvis friflugten er større end 2 mm. som vist ca. er det normale, burde kuglen få en smule mere fart, men ringere præcision. Sikkert marginalt, men i princippet..
Ja jeg tror også at hylstervolumen har meget at sige. feks. er jeg selv oppe på 109% fyldning før mine hylstre er fulde. det burde jeg også få opmålt, men har ikke en digital vægt med den præcision endnu!

[Jamo]

Jeg har ladet med 180gr BT i 308W, 43gr N140, COL 72mm og får kun godt 753m/s i snit. Hætterne er endda en smule flade!?!!

Måske jeg skal prøve at kronografere dem igen...

J.

[højen]

Kunne det skyldes at du har længere patronlængde? hvis projektilet ligger an mod riffelgangen bremses det fra starten og trykket opbygges hurtigere.dog skulle det ikk bremse hastigheden, da kuglen er påvirket af højt tryk i længere tid.. hvad er din friflugt?

[Jamo]

Jeg ved faktisk ikke hvad friflugten er - kan lyde lidt mystisk som hjemmelader. Engang gik jeg meget op i det og satte kuglen næsten fremme ved riffelgangen. Men min erfaring siger mig, at det er har meget lidt at sige - faktisk opnåede jeg bedre og mere ensartede resultater ved at sætte kuglen til "standardlængde" jf. diverse ladebøger. Jeg kan dog godt se, at feks Ladebogen anbefaler en COL på 71mm for en 180gr Accubond - men jeg tvivler på, at det er årsagen til den noget lave Vo... Jeg vil dog prøve at sætte kuglerne til 71mm og se om det hjælper på de begyndende overtrykstegn!

J.

[Explorer]

quote:

---

Originally posted by Jamo

Engang gik jeg meget op i det og satte kuglen næsten fremme ved riffelgangen. Men min erfaring siger mig, at det er har meget lidt at sige - faktisk opnåede jeg bedre og mere ensartede resultater ved at sætte kuglen til "standardlængde" jf. diverse ladebøger.

---

Friflugten har i nogle rifler meget at sige på egenspredningen, herunder er det en 300 wm med 180 grain TSX, begge med samme mængde krudt, eneste forskel er at den til venstre har 0,8 mm friflugt og den til højre har 1,5 mm friflugt

Dermed ikke sagt at alt skal køre med 1,5 mm friflugt for at virke, min erfaring siger at det er individuelt fra riffel til riffel og kugletype til kugletype



MVH Bjarne