06-04-2011, 04:28 PM
@Christian,
signalværdi - i en måske kommende situation hvor vi skal til at kæmpe for vores ret til at drive jagt.
Jeg finder det ikke ønskeligt på nogen tænkelig måde at skulle forsvare en ret til at bruge militære halvautomatiske våben til jagt.
Alt for meget ville pege imod at det bare var retten til at eje et givent våben der var bevæggrunen for kravet frem for saglige argumenter der gør jagt med en boltriffel umulig og vi bare SKAL have et gevær 95 eller en AR-15 for at drive jagt.
Betragtningen med funktionen "halvauto" på jagt er såmænd at er det virkeligt så vigtigt at kunne afgive over 20 skud i en hurtig byge på en flok af dyr?? Er det virkeligt jagt??
Og ja, det er set!
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]
signalværdi - i en måske kommende situation hvor vi skal til at kæmpe for vores ret til at drive jagt.
Jeg finder det ikke ønskeligt på nogen tænkelig måde at skulle forsvare en ret til at bruge militære halvautomatiske våben til jagt.
Alt for meget ville pege imod at det bare var retten til at eje et givent våben der var bevæggrunen for kravet frem for saglige argumenter der gør jagt med en boltriffel umulig og vi bare SKAL have et gevær 95 eller en AR-15 for at drive jagt.
Betragtningen med funktionen "halvauto" på jagt er såmænd at er det virkeligt så vigtigt at kunne afgive over 20 skud i en hurtig byge på en flok af dyr?? Er det virkeligt jagt??
Og ja, det er set!
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr kopi[B)]
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr kopi[B)]