29-06-2011, 09:34 AM
Citat:quote:Kemikalier bliver omsat ved biologisk aktivitet. Der er biologisk aktivitet i humus altså jorden overflade. Eller det vi normalt kalder pløjelaget. Den gruppe af kemikalier som er jordmidler binder sig fast på de enkelte jordpartikler bliver herefter omsat. Andre midler bliver hovedsalig sprøjtet ud på afgrødemassen og rammer i mindre grad jorden. Den del som rammer jorden bliver også opsuget af jordpartiklerne.
Originally posted by ID
Citat:quote:Er det da flygtige gasarter i bruger?
Originally posted by rekylling
.............Tja, de midler vi bruger i dag har ikke påvist nedsivning..............
[IMG][/IMG]
Ved en punkt forurening kan der ske det at et skybrud eller lignende kan få store mængder jordpartikler til at skylle sammen med vandet ned i lavninger omkring boringer og derved trække ned i grundvandet.
På steder hvor der ikke er normal biologisk aktivitet altså humus, er der heller ikke de jordpartikler som kan binde kemikalierne. Her er der stor sandsynlighed for at kemikalier trækker ned i jorden sammen med regnvandet. Tænk på gårdspladser eller fortove mellem fliserne, gangstier mv. For 20 eller 30 år siden var det normalt at man holdt kemisk rent omkring vandboringerne. Det har så ikke været nogen god ide. Fordi en boring netop åbner en portal gennem hele jordens eget filter. Det er også derfor at de danske vandværkers sammenslutning i dag prøver på at kræve 300 meter sprøjtefri randzone omkring boringer. Det svarer vist nok til 28 ha jord som ikke må dyrkes konventionelt pr boring. Det vil skabe en del faglige udfordringer for en del del landmænd. Det vil svare til at der skal være 100 meter mellem bilerne på samtlige veje i hele tiden for at undgå trafikuheld.
http://maskinbladet.dk/artikel/grundvand...gifte-byer
http://maskinbladet.dk/artikel/jagten-pa...e-pesticid
http://www.mst.dk/Virksomhed_og_myndighe...apport.htm
http://www.mst.dk/Virksomhed_og_myndighe...Golfbaner/
@Panthera. Det er da noget op ad bakke for dig. Gad vide hvad Ran mener om det?