Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Optik
#1
Hej !

Er der nogle gode argumenter for at erhverve er Zeiss 1,1-4 x 24 til drivjagt når jeg har en 3-12 x 56? er synsfeltet større ved samme forstørrelse?

mvh

Henning

HTN
Svar
#2
Hej Henning

Jeg vil mene at du er bedst tjent med den kikkert du har og får tilpasset dit skäfte, så det svarer til din haglbösse.

Naturligt skuldring er altid at foreträkke. Husk at såvel med haglbösse som med riffel, så skabes 85% af träfferen i det korrekte anläg.

Start på lav forstörrelse og opdag at det tit bliver nemmere når du går op i forstörrelse ...

De penge du sparer ved ikke at köbe kikkerten, dem kan du bruge på hjorte eller elgbanen.

Når du så er dus med grejet og evt. har penge til overs, så brug de sidste som tilskud på en drivjagt.

Her kan du så stille forstörrelsen så den passer til skudfelt og temperament ...[Wink]

K&B Clax [Wink]

[Image: hunt-an2.gif]

[Image: Gunorexi.jpg]
Er mere til Guns end roses ... Cum insantientibus fuere necesse est
K&B Claxel Wink




Svar
#3
Det er fokert att jämföra vid samma forstörrelse, utan du bör istället jämföra vid olika forstörrelse.
En Zeiss 3-12 har ett dåligt synfält på 3 gångers förstoring och även om 1,25-4X har bättre synfält på 3-4 gånger förstoring så är det inte det som är det viktiga.

Själv varierar jag mellan 3-12X, Aimpoint och öppna riktmedel på drevjakt.
Går jag med hund så har jag oftast öppna riktmedel , eftersom regn och snö inte fördärvar bilden, har jag öppna långa pass så använder jag kikare och vid korta trånga pass har jag ofta aimpoint.
Aimpointen kräver lite tillvänjning men sen är den väldigt snabb.

MVH Håkan

Vapenredaktör jaktmarker & fiskevatten. http://www.jof.se
Vapensmed Defendor AB http://www.defendor.se
Besök gärna min hemsida http://www.spuhr.se
Vapenredaktör jaktmarker & fiskevatten. http://www.jof.se
Vapensmed Defendor AB http://www.defendor.se
Besök gärna min hemsida http://www.spuhr.se
Svar
#4
Hvis det drejer sig om drivjagt i skov eller på smalle spor, er der kun 1 ting der tæller SYNSFELDT selvfølgeligt kombineret med et anvendeligt sigtemiddel.

Hvis din 3-12x56 kikkert er en ZEISS model Z, vil du opdage at du ikke får mere synsfeldt i området 3-4.4 gange, blot får du et langt og tyndt rør at kigge i. På Victory serien, har de lært lektien, og er blevet på højde med de bedste, hvad reel synsfeldt angår.

Et andet problem er at det ofte er svært at få monteret en 3-12x56 lavt nok til at du omgående får hul igennem.

Til claxel.
det er rigtigt at du på bane hvor du ved hvor skiven kommer fra, og hvornår. Kan få bedre resultater med større forstørrelse, men må et smalt skovspor, hvor der pludseligt kommer et dyr springende, på klods hold, har jeg endnu ikke set nogen der synes at det er fedt at kikkerten bare er fuld af hår[Wink].

En anden fordel ved en kikkert med 1,1 gange forstørrelse, er at de fleste kan skyde med begge øjne åbne, og dermed bedre bevare overblikket. Til den slags skydning kan det være en fordel med en kraftigt belyst plet i sigtemidlet

jbn
Svar
#5
Citat:quote:

Originally posted by ignorant

En anden fordel ved en kikkert med 1,1 gange forstørrelse, er at de fleste kan skyde med begge øjne åbne, og dermed bedre bevare overblikket.
jbn


Præcis! (engang imellem har han sgu' ret [Wink])
Med venlig hilsen


Amatuers practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.
[Image: dfdr.jpg]
Svar
#6
Hej,

prøvede sidste år med en 1,5-6x42, fordi den burde være perfekt til trykjagt. Resultatet var at jeg konstant stod og skruede på den satans kikkert for til sidst at flå skidtet af og skyde med åbne sigtemidler.

I år går det los med Aimpoints Comp ML2, en kort udgave med væsentligt større synsfelt end de "lange" aimpoint´s.
Så vil nogen måske sige at det kan man ikke anvende på f.eks 100m, vrøvl, jeg afprøvede skidtet i bænk og holdt en 8 skuds gruppe på ca 25mm med 9,3´eren.

Hvad har det så med spørgsmålet at gøre, tja, som Ignorant´en og ID´en siger, at man til trykjagt bør anvende optik der er konstrueret med lav eller ingen forstørrelse........[Wink]

/Gammeltoft

Shoot low, they might be crawling !!!!
Puf, den magiske drage.........ud over Møn´s klint. Så kan den lære det.......
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr  kopi[B)]
Svar
#7
Hej "Gammeltoft"

Hee---- heee er det din skydning på Long Island i lørdags du hentyder til...[Big Grin]

Fiks svinebøsse med den ML2 på!! Husk nu lige at du lovede at finde ud af hvor du fik den ML2 fra og hvad den kostede..

En PM vil gøre "Lott'es" faste dansepartner glad!

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Svar
#8
Citat:quote:

Husk nu lige at du lovede at finde ud af hvor du fik den ML2 fra og hvad den kostede..

Jeg skal huske at spørge min svenske ven næste gang der er elektronisk kontakt med "ødemarken".....[Big Grin]

Og tak for sidst.

/Gammeltoft

Shoot low, they might be crawling !!!!
Puf, den magiske drage.........ud over Møn´s klint. Så kan den lære det.......
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr  kopi[B)]
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)