Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Zeiss Classic vs tunnelsyn?
#1
Hej VTF

Tidligere har "classic" linien været kendt for at der er tunnelsyn på de laveste forstørrelser (hvad der ikke er på den dyrere Victory linie).

Er der nogen der VED om dette er løst på de nye classic modeller som vi kan købe nu? Har nemlig en jagtkammerat som har én undervejs, og vi er tvivl om der kan forventes tunnelsyn på dén.. Leverandøren siger han aldrig har haft reklamationer på dem.

PS: Den model han venter på er 2.5-10x50 Classic Diavari
Svar
#2
Man kan vel ikke reklamere over et produkt der ikke er fejlbehæftet ? Hvis konstruktionen gør at man får tunnelsyn, så er der ikke noget at gør ved det, medmindre den er købt på postordre. Det er samme problematik som dem der købte en billig Dantax fladskærm, og så bagefter prøvede at returnere den pga. dårlig billedkvalitet - det var ikke en fejl, bare et billigt produkt, så derfor kunne man ikke reklamere over den.

Jeg skriver bare ovennævnte, da du nævner at der aldrig har været reklameret over den...

Hilsen Kenneth

-------------------------------------------
The only difference between tattooed people and non-tattooed people is that tattooed people don't give a shit that you don't have tattoos.
-----------------------------------------------------------
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den
Svar
#3
Hej Kenneth

Enig i at der ikke er fejl som sådan, det er bare en ofte forekommende skavank for europæiske kikkerter med 4x zoominterval. Men spørgsmålet er om Zeiss har løst det eller om det sådan er sådan..?
Svar
#4
Jeg har en Zeiss Diavari Classic 2,5-10x50 produceret i 2009 som har antydning (mind you, kun antydning) til denne effekt under 3x forstørrelse. Synsfeltet bliver ikke bredere under ca. 3x. Sammelignet med min Victory 3-12x56 er dette altså marginalt dårligere; men forskellen er så lille at jeg oplever det som uproblematisk. Det er uanset ikke den kikkert jeg ville købe til alround-brug i tæt skov og på kortere distancer - da synes jeg at en 1,5-6x42 er meget bedre egnet.

Det bedste med Classic'en er at den koster ca. 6000,- norske kroner i butikken her i Oslo - og som sådan repræsenterer måske det bedste forhold mellem pris og optisk ydelse jeg har set udenfor brugtmarkedet.
Svar
#5
Hej Barks

Mange tak for svaret, det er jo netop sådan en kikkert vi spørger til, så det beroliger os. Bliver spændende at se den ved selvsyn når kikkerten kommer fra Scotland.
Svar
#6
Jeg har en zeiss 2,5-10x48 MC der har udpræget tunneleffekt.

Mvh.

Yeti
Mvh.

Yeti
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)