Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kikkert
#1
Jeg mangler en ny håndkikkert.
Jeg har 6000 Kr.
Hvad skal man købe
Svar
#2
Citat:quote:

Originally posted by peter

Hvad skal man købe


En håndkikkert [^][:0][Wink][8D]

Mvh.
Boldsen
Mvh.
Boldsen
Svar
#3
Vortex Razor hd , den spiller max
Ole
Svar
#4
Leupold Mojave - hvis den skal være ny.

/bundgaard
Svar
#5
Citat:quote:

Originally posted by bundgaard

Leupold Mojave - hvis den skal være ny.

/bundgaard



Jebs, jeg har lige købet en sådan i 10 x 42 og jeg har dælme svært ved at se forskel på den og min Swarovski.

Thumbs up til en Mojave (og så er der penge i overskud)

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
[Image: patch7.gif][Image: rav.gif]
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....

Mvh  M@X 2.1
Svar
#6
Hvad med meopta .jeg har en leopold gold.
Sikke noget lort
Svar
#7
Citat:quote:

Originally posted by peter

.jeg har en leopold gold.
Sikke noget lort



Hvad med at uddybe lorten ?

Bare så jeg ikke kommer til at købe en

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
[Image: patch7.gif][Image: rav.gif]
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....

Mvh  M@X 2.1
Svar
#8
Hej.
Jeg ville vælge en Zeiss Conquist 8x42 eller en Meopta 8x32.
Jeg har haft disse kikkerter og der får man virkelig meget for pengene.
Meoptaen levere tilsvarende lys og skarphed som Zeissen gør.
Jeg har selv haft de 2 kikkerter, men Meoptaen er mindre og nem at have i en lomme.
Man skal ikke gå fejl af Meopta, det er topkvalitet (i mine øjne).
Jeg har haft flere Zeiss riffelkikkerter og Meopta rifelkikkerter, jeg vil ikke fremover bruge de ekstra penge som en Zeiss koster når man kan få top kvalitet langt billigere.
Der er helt sikker mange der ikke kan forstå mig, men Meoptaen kan nemt leve op til mit behov og jeg har skudt meget vildt, rigtigt meget.
Der er en ting man skal gøre sig klart, kan man leve med at der ikke står Zeiss eller S&B eller en af de andre meget dyre mærker, men en dyr kikkert kan lige så godt gå i stykker som en biligere kan.
Jeg har prøvet, hvor en riffelkikkert er gået i stykker og det var en Ørn Z6i 2,5-15x56mm 3 mdr. gammel. Efter den dag valgte jeg at gå et trin tilbage og derefter vælge efter mit behov. I dag har jeg Leopold VX 3, Bushnell 6500 og Meopta R1 kikkerter og jeg er bestemt ikke gået ned i antal skudt vildt, så det var ikke de dyre kikkerter der var skyld i jeg skød noget. Det kan godt være at de dyre kikkerter levere bedre lys og skarphed, men det er mine øjne ikke istand til at se [Big Grin] derfor har jeg valgt som jeg har valgt.
De 2 håndkikkerter jeg nævner har jeg købt hos Østjysk til under 6.000,-

Mvh Maubla Ole
Mvh. Ole

http://www.oleholstjagt.com/

Skyder med kaliber 22LR. 17 HMR. 243W. 6,5x55. 30-06. 8x68S. 375H&H. 444 Marlin

Den der sladrer til dig, sladrer også om dig!!!
Slæde trækker. I love it
Svar
#9
Steiner laver efter min mening nogle rigtigt lækre jagtkikkerter, og så slipper man med dem for alt det der fokuseren da de er skarpe fra 20 meter til uendeligt

Mvh.

Yeti
Mvh.

Yeti
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)