Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Krybskytter ved Oksbøl
#1
Krybskytter ved Oksbøl

[Image: dralflogoKim1.jpg][Image: Asgrdlogo.gif]
I don`t shoot innocent animals, only the ones that looks guilty
Svar
#2
[xx(][xx(][xx(]

.357 Magnum - .44 Magnum - .45 LC - .22 Magnum - 6,5 X 55 - 30.06 - 8 X 57 JS m.m.
.357 Magnum - .44 Magnum - .45 LC - .22 Magnum - 6,5 X 55 - 30.06 - 8 X 57 JS m.m.
Svar
#3
Mysteriet delvist løst

[Image: dralflogoKim1.jpg][Image: Asgrdlogo.gif]
I don`t shoot innocent animals, only the ones that looks guilty
Svar
#4
Man kan jo altid lave voldsomme historier ud af sådan noget....[:I]

Det viser sig så at der er tale om en anskudt hjort, muligvis som følge af helt lovlig jagt, der er faldet på de åbne arealer og en 3. part har fundet den og taget hoved og gevir, som han så senere brødebetynget afleverer....

Det giver så stof til ikke mindre end 3 artikler i JV ... godt gået!

[xx(]

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Svar
#5
Citat:quote:

Originally posted by dravis

Det viser sig så at der er tale om en anskudt hjort, muligvis som følge af helt lovlig jagt, der er faldet på de åbne arealer



Har det også stået i JV?
Svar
#6
Citat:quote:

Originally posted by Mov

Citat:quote:

Originally posted by dravis

Det viser sig så at der er tale om en anskudt hjort, muligvis som følge af helt lovlig jagt, der er faldet på de åbne arealer



Har det også stået i JV?



Link til JV : http://www.jv.dk/artikel/1204975:Varde--...vist-loest

Mvh. Ole
Svar
#7
Citat:quote:

Link til JV : http://www.jv.dk/artikel/1204975:Varde--...vist-loest

Mvh. Ole



Ja hovedet er indleveret, men gør vel ikke at dyret er skudt lovligt....

Området hvor den er fundet er primært militært øvelsesområde/statsskov med få private stykker i nærheden. Hvis nu dyret var skudt lovligt på et af de private stykker, ville der nok være en lokal schweisshundefører som kunne berette om en resultatløs eftersøgning af en større hjort.

Der er også fundet en ulige 14´ender i området. Med hoved. Mavekugle. Igen uden registreret eftersøgning... Kan da godt ske at en uheldig jæger bedømmer at han har lavet et bomskud og ikke ringer efter en schweisshund, men de fleste vil nok gerne ha besøg af en hund når de har skudt til en hjort.....!!

Og der blev også fundet flere hovedløse hjorte på militærets område først på året.

Synes der er rigtig fint at JV går ind og belyser problemet!
Svar
#8
Naturligvis er det godt at JV "går ind og belyser problemet"
Der bliver bare draget nogle bombastiske konklusioner på et lidt tyndt grundlag, efter min mening.

"Brutale krybskytter nedlægger hjorte med projektører og projektiler"

Hvorfra ved man noget om de formodede krybskytters metoder?

Jeg skulle nok have formuleret mig lidt mere præcist.

Der KUNNE være tale om en lovligt påskudt/anskudt hjort, som var løbet fra et privat jagtområde ind hvor kroppen blev fundet.

Det fremgik af den sidste af artikelserien at en person havde indleveret hovedet og at den person kunne forklare sig ud af en tiltale for krybskytteri. Det kan kun betyde at den pågældende har fundet dyret, skåret hovedet af og senere fået samvittighedskvaler og har meldt sig.

Sammenholdt med de øvrige artikler, kan man naturligvis godt spekulere på at der nok er tale om krybskytteri, men der er vel reelt ingen beviser for det?

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Svar
#9
Vi er helt enige i det lyder dramatisk, men sådan er pressen jo og så længe vi som jægere ikke bliver hængt ud så lad dem da...

Og vi er også enige i at det er svært/umuligt at bevise hvad der er sket i de forskellige tilfælde. Men indtil det modsatte er bevist, er det efter min mening helt OK at behandle det som krybskytteri, for det er da dårligt jagthåndværk hvis det viser sig at være lovligt påskudt vildt og man ikke har taget ansvar og fået eftersøgt...
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)