26-12-2012, 03:01 AM
Citat:quote:
Originally posted by Martin BN
Citat:quote:
Jeg har det overordentlig svært når der tidligere på sæssonen ligger lam med pletter på paraden, de er sgu ikke meget større end en god hare.
Uden at puste mere til vægtdebatten vil jeg altid holde på at et lam, der ikke er større end en hare i oktober stadig bør afskydes. Det fordobler jo ikke ligefrem vægten fra oktober til december. På et Skotsk revir, hvor jeg deltog i afskydningen for nogle år siden, steg gennemsnitsvægten på lammene med ca 1½ kg fra afskydningen startede medio oktober til medio december, hvor jeg tog derfra. Man kan selvfølgelig godt argumentere for at selv det dårlige dyr tager på og man derved får mere kød i fryseren, men jeg mener at risikoen for at man ikke senere får det dårlige dyr for, langt opvejer dette. Man bør i min optik altid afskyde et dårligt dyr når chancen byder sig.
Enig.
Dårlige dyr bidrager ikke til noget positivt i bestanden - skyd det eller håb på at "naturen" tager det, jo før jo bedre.
Hvis lammene har pletter på de første fællesjagter, må de være sat sent, eller dårligt udviklede, og jeg ser ikke noget problem i at skyde dem - jeg ser dem aldrig med pletter så sent her på egnen.
Jeg har også tilgode endnu, at skyde dyr med svælgbremser, pelslus eller snabelsko her.
Men som sagt bliver bestanden tættere og tættere og på parolen lyder det stadigt: "skån gammelråen" eller "når der er skudt 2 dyr holder vi" det er meget fint hvis det harmonerer med bestandstætheden og terrænets bæreevne.
På den positive side kan man sige: Der bliver skudt en hel del råvildt med hagl, hvorved bestanden reduceres bredt. Der stadig plads til mere råvildt - omend bestanden snart må stagnere.
På den negative side: 1. stort set alle synes de har "ret" til at skyde en buk - gerne flere..... enkelte mange. 2. meget få gider skyde selektivt med riffel i efteråret.
Jagt - Det mest naturlige du kan foretage dig med bukser på!
Jagt - Det mest naturlige du kan foretage dig med bukser på!