Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Skrå skudvinkler over/underhold`??
#21
Citat:quote:

Originally posted by STROM

nej, den der men midtpå køber jeg ikke.

i højden er det da ok, men i det vandrette plan bør man holde midt i den forreste halvdel af dyret (hvis det skal være så simpelt)

mvh
Strom



Midt på er midt på - incl hovedet, så det er nok ikke helt ved siden af.

--
mvh M@X.
DRALF - opfinder af den
originale -

[Image: wardwarf-1.jpg]
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....

Mvh  M@X 2.1
Svar
#22
Her er en lille side, der forklarer det hele [Big Grin]

http://www.sniperworld.com/downloads.html

Den nederste pdf fil "Angle shooting" forklarer det hele.

Vh. Tooms

"Total overbevisning er forbeholdt dem på sidelinien"
"Total overbevisning er forbeholdt dem på sidelinien"
Svar
#23
OK - Nu har vi fået tabellerne tre gange.

Men Høgh, hvodan får du det til et overslag på 19.6cm på 200 meter ved skud afgivet i 60 graders vinkel?
Efter tabellerne skal et skud afgivet i 60 graders vinkel have samme træfpunkt, som på 100 meter ved et vandret skud!
Svar
#24
Herfra: http://www.eskimo.com/~jbm/calculations/traj/traj.html

Jeg har ikke dobbeltjekket med andre kilder (eller regnet yderligere på det).... og det burde jeg jo nok have gjort, for jeg kan da godt se at det virker galt (når nu jeg bliver konfronteret med det [:I]) Jeg må køre det gennem Ballistic Explorer, i løbet af weekenden.

[center][Image: topl.jpg][Image: eye-10.gif][Image: topr.jpg][/center][center][Image: gandalf2.jpg][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.


Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.
Svar
#25
Hmm kan godt se, at jeg ikke lige havde læst tråden helt igennem for svar, inden jeg postede, sorry ;-)

Tooms

"Total overbevisning er forbeholdt dem på sidelinien"
"Total overbevisning er forbeholdt dem på sidelinien"
Svar
#26
@Renegade

Det passer også fint, hvis kuglen falder 19,6cm på 200m i forhold til 100m.

Det er i principper meget simpelt:

Afh. af vinkelen(lige gyldigt om det er op ad, eller ned ad) vil den afstan man skyder på blive forkortet med en faktor, der svarer til cos af den vinkel man skyder under.

derfra:

Hvis afstand til målet = 200m
Med pågældene kaliber skal man klikke 19,6 cm op på 200m
Vinkel 60 grader

så ser regnestykket sådan ud:

200m* cos(60) = 100m

Ergo er den ballistiske afstand 100m kortere, hvis vinkelen er 60 grader.

Hvis du så måler afstand til dyret til 200m, og klikker 19,6 op, uden at tage hensyn til den meget stejle vinkel, kommer du til at skyde 19,6cm for højt, da det i virkeligheden er det samme som at skyde på 100m.

Jeg kan bare ikke få min program til at droppe den samme kugle med den samme hastighed mere end 17 cm.

Men der er vel også underordnet, princippet skulle holde alligevel.

Buba

Så længe der er Blasere, er der underholdning.
WWW://bubajagt.dk
/Buba

Dubravko

Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)