21-11-2011, 10:09 PM
USA er jo en meget stor "nation" med meget store forskelle fra sted til sted, fra stat til stat og fra by til land...
USA er også en nation med en lang (og til dels blodig) tradition for at man klarer sig selv så vidt muligt, man skaffer selv sin mad, sit udkomme, sit job, og sørger selv for at passe på sig selv og sin "stamme"
Desmond Morris, en engelsk antropolog og adfærdsforsker, kom frem til at hvert enkelt menneske reelt kun er udstyret med evner til at relatere direkte til ca 60 - 90 andre mennesker (det var størrelsen på de små flokke af urtids-mennesker vi stammer fra)
Det betyder at vi så at sige har "wiring" til at inkludere en ganske lille flok i de mennesker vi "er i gruppe med" og dermed vil beskytte og "slås for"
Så længe man lever sit liv et sted hvor der sjældent er mere end de der 50 -100 mennesker samlet, så der de allesammen "os" (det kan da godt være at man har et horn i siden på "Jake" fordi han var heldig at få "Judy" da der skulle dannes par, men det er jo indenfor "stammen" og vold i den forbindelse er i reglen kortvarigt og kontrolleret af resten af flokken...
Problemerne opstår når vosres stemme møder "dem" de andre...
Så bliver det "os og dem" og så er det pludseligt meget lettere at bruge vold og slagsmål, knive og skydevåben...
Den sikreste måde at blive udelukket af en "stamme" på er at bruge overdreven vold eller trusler derom mod et andet medlem af stammen.
I de fleste europæiske lande er befolkningstætheden og den generelle "kultur" for længst blevet sådan at "stammen" pr. definition af "rigtigt eller forkert" er blevet udvidet til at omfatte revl og krat, bønder, borgere og båtnakker...
Afgørelsen af hvem der har ret og hvem der er på helt forkert spor afgøres ikke længere af en persons egen moral og sans for ret og rimeligt, men af "samfundets" "repræsentanter" politi, sagsbehandlere, og embedsmænd. Moralen her i DK og de fleste andre lande er blevet, at man i magelighed og tro på samfundet lader andre om at opretholde ret og rimelighed.
Desværre betyder den holdning at mange ikke længere opdrages til at have et fast tag i hvad der ER rigtigt eller forkert, da konsekvensen af en forkert handling kan være år og dage, retssager og sagsbehandlinger væk... Har man ikke et solidt moralsk fundament, så vil et sådant system fremstå som svagt, og let at udnytte...
Når der så samtidigt sker det at langt de fleste i et samfund som det danske, reelt lever et liv i tryghed der grænser til apati, så forsvinder også støtten til dem der selv tager affære, når deres grænser for ret og rimeligt overskrides...
Vi har her i DK en tendens til at tro af vores måde at leve på er den eneste rigtige, og IHVERTFALD den eneste SUNDE og TRYGGE måde at leve på, men spørgsmålet er om det nu også er rigtigt?
BLIVER vi faktisk bede mennesker af at vokse op som "curling-børn" der aldrig bliver mobbet, aldrig "stikker ud" og som bliver passet op i hoved og r.v hvis vi ikke helt kan følge med?
(Eller medicineret hvis vi er for hyper-aktive? og vores curling-mor ikke kan følge med?)
Bliver vores samfund bedre?, bliver vi dygtigere, klogere, rigere i længden?
Eller sælger vi vores frihed og evne til at skelne ret og rimeligt, i bytte for dvask apatisk tryghed?
Så hellere et samfund hvor man gerne må passe på sig selv og sine...
og hvor det er normalt at forvente af andre at de gør det samme!
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
USA er også en nation med en lang (og til dels blodig) tradition for at man klarer sig selv så vidt muligt, man skaffer selv sin mad, sit udkomme, sit job, og sørger selv for at passe på sig selv og sin "stamme"
Desmond Morris, en engelsk antropolog og adfærdsforsker, kom frem til at hvert enkelt menneske reelt kun er udstyret med evner til at relatere direkte til ca 60 - 90 andre mennesker (det var størrelsen på de små flokke af urtids-mennesker vi stammer fra)
Det betyder at vi så at sige har "wiring" til at inkludere en ganske lille flok i de mennesker vi "er i gruppe med" og dermed vil beskytte og "slås for"
Så længe man lever sit liv et sted hvor der sjældent er mere end de der 50 -100 mennesker samlet, så der de allesammen "os" (det kan da godt være at man har et horn i siden på "Jake" fordi han var heldig at få "Judy" da der skulle dannes par, men det er jo indenfor "stammen" og vold i den forbindelse er i reglen kortvarigt og kontrolleret af resten af flokken...
Problemerne opstår når vosres stemme møder "dem" de andre...
Så bliver det "os og dem" og så er det pludseligt meget lettere at bruge vold og slagsmål, knive og skydevåben...
Den sikreste måde at blive udelukket af en "stamme" på er at bruge overdreven vold eller trusler derom mod et andet medlem af stammen.
I de fleste europæiske lande er befolkningstætheden og den generelle "kultur" for længst blevet sådan at "stammen" pr. definition af "rigtigt eller forkert" er blevet udvidet til at omfatte revl og krat, bønder, borgere og båtnakker...
Afgørelsen af hvem der har ret og hvem der er på helt forkert spor afgøres ikke længere af en persons egen moral og sans for ret og rimeligt, men af "samfundets" "repræsentanter" politi, sagsbehandlere, og embedsmænd. Moralen her i DK og de fleste andre lande er blevet, at man i magelighed og tro på samfundet lader andre om at opretholde ret og rimelighed.
Desværre betyder den holdning at mange ikke længere opdrages til at have et fast tag i hvad der ER rigtigt eller forkert, da konsekvensen af en forkert handling kan være år og dage, retssager og sagsbehandlinger væk... Har man ikke et solidt moralsk fundament, så vil et sådant system fremstå som svagt, og let at udnytte...
Når der så samtidigt sker det at langt de fleste i et samfund som det danske, reelt lever et liv i tryghed der grænser til apati, så forsvinder også støtten til dem der selv tager affære, når deres grænser for ret og rimeligt overskrides...
Vi har her i DK en tendens til at tro af vores måde at leve på er den eneste rigtige, og IHVERTFALD den eneste SUNDE og TRYGGE måde at leve på, men spørgsmålet er om det nu også er rigtigt?
BLIVER vi faktisk bede mennesker af at vokse op som "curling-børn" der aldrig bliver mobbet, aldrig "stikker ud" og som bliver passet op i hoved og r.v hvis vi ikke helt kan følge med?
(Eller medicineret hvis vi er for hyper-aktive? og vores curling-mor ikke kan følge med?)
Bliver vores samfund bedre?, bliver vi dygtigere, klogere, rigere i længden?
Eller sælger vi vores frihed og evne til at skelne ret og rimeligt, i bytte for dvask apatisk tryghed?
Så hellere et samfund hvor man gerne må passe på sig selv og sine...
og hvor det er normalt at forvente af andre at de gør det samme!
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"