Sverige : Jægere har mindre bly i blodet

[Kima]

Jægere har mindre bly i blodet


I don`t shoot innocent animals, only the ones that looks guilty

[dravis]

Desværre kræves der langt flere personer at teste på end 10 ansatte hos Norma[] før det kan kaldes videnskabeligt solidt...

Det der er interessant er jo at der er tale om en ret homogen gruppe, der alle er "bly-belastede" i deres arbejde, på samme niveau, og der ser man at "jæger-gruppen" har mindre bly i blodet end de andre.

I andre "bly-diskussioner" har jeg før påpeget, at det måsk ville være særdeles relevant om man rent faktisk fik undersøgt om der ER et reelt problem med bly-belastning af mennesker, i forbindelse med indtagelse af kød fra vildt skudt med bly (hagl eller kugle)

Bly-belastningen af f.eks. andefuglene, skyldes jo primært optag af nedfaldne blyhagl fra jagt og flugtskydning i udsatte biotoper, som f.eks. lavvandede områder. Her får fuglene en ekstra blybelastning fordi de opsamler hagl som kråsesten.

Bly-belastningen af truede dyrearter som gribbe og rovfugle i nordamerika, skyldes uden tvivl at de i stor udstrækning spiser efterladte indvolde og "indmad" efterladt i det åbne, fra de brækkede dyr. Disse indvolde/indmad vil i sagens natur indeholde store mængder af bly-støv og splinter (sikkert også befordret af amerikanske jægeres hang til at bruge kraftigt expanderende "bløde" projektiler og kalibre med relativt stor V(0))

En meget relevant persongruppe at undersøge vill være hjemløse og fattige der spiser meget med fra de "folkekøkkener" i USA der er storfrobrugere af doneret vildtkød. De burde udvise et forhøjet bly indhold i blodet, hvis der reelt er noget om snakken med bly fra vildtkød.

I det hele taget forekommer "bly-debatten" mig besynderligt "skinger" i tonen... det virker nærmest som om der er tale om en "skjult dagsorden" hvor "nogen" ser blyet som et redskab til at bremse op for jagt i det hele taget.

Reelt ER der vel kræfter der arbejder målrettet på at gøre jagt "politisk ukorrekt" [xx(]

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"

[fasan]

Hej Dravis

Der er lavet en undersøgelse på Grønland af sammenhængen mellem indtagelse af fuglevildt skudt med blyhaglpatroner og indholdet af bly i blodet. Hunters magazine har bragt nogle resultater fra undersøgelsen:
http://www.huntersmagazine.dk/?mod=article&aID=1308

Så det kunne se ud som om der er noget om snakken.

Hilsen

Frederik

24 beers in a case, 24 hours a day, coincidence?? I think not!
Paul Newman

[GT]

Den har vi jo diskuteret.

Der indtog fuglene føde i områder hvor udvaskning fra minedrift havde efterladt store koncentrationer af diverse stoffer.

Tillader mig at quote Dravis:

quote:

---

I denne undersøgelse fra Grønland er der tale om bly-HAGL, ikke riffelammunition..

Blyhagl i fuglevildt er en helt anden sag end bly i riffelammo.

Større hårvildt skudt med riffel, vil ikke have nær samme koncentration af mikroskopiske bly-rester som det brystkød fra edderfugle og Lomvier der omtales i artiklen.

@GIJESS : der er set store variationer i koncentrationerne af udvaskede tungmetaller under skydebane-volde, i tørre klimaer vil der stort set ikke udvaskes tungtopløselige metaller som f.eks. bly.

Volde der er anlagt ovenpå stærkt lerede jordtyper, har også langt lavere udvaskede koncentrationer, hvilket i følge de undersøgelser jeg var med til at lave i sin tid, både skyldes lermineralernes evne til at reagere med de fleste metal-salte, samt den lave permeabilitet af lerede jordlag.

Med andre ord: Nogen steder vil der være langt større koncentrationer, og nogle steder vil stort set alle tungmetaller forblive i volden.

Det nedlagte skydeområde ved Liseleje i Nordsjælland, har en betydelig forurening, da der har været skudt ind i sandede klitter med en del intrængende saltvand. Niveauerne er dog stadig langt under grænserne for hvornår man vil påbegynde en egentlig oprydning, på trods af 50 år+ militær skydning i området.

Igen en lille reminder om at det er koncentrationerne af metaller der er afgørende.

M.h.t tailings og dumps fra mineindustri, så kunne man sikkert med fordel kigge på koncentrationerne af Zink eller Arsen, som er et typisk spormetal ved blymine-udvaskning. Hvis der kan ses stærkt forhøjede Zink og Arsen tal i de grønlandske fuglespiseres blod, så stammer forureningen IKKE fra blyhagl i fuglene.....

---

/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]

[Explorer]

quote:

---

Originally posted by dravis

En meget relevant persongruppe at undersøge vill være hjemløse og fattige der spiser meget med fra de "folkekøkkener" i USA der er storfrobrugere af doneret vildtkød. De burde udvise et forhøjet bly indhold i blodet, hvis der reelt er noget om snakken med bly fra vildtkød.

---

Jo lige netop en sådan undesøgelse kunne være interessant at se resultatet af samt også andre rovdyr/ådsel ædere der lever af de indvolde vi efterlader i naturen, meget mere interessant end forumsnakken som ikke rigtig fører til noget []

Siger den god for bly ville jeg da gerne have blyhaglene tilbage, men i riflen har jeg ikke noget imod kobber søm, de virker utroligt effektive på vildtet []

MVH Bjarne

[GT]

Den fører da i allerhøjeste grad til "noget".
Der kommer en sund debat om emnet i stedet for at "tro" på halve usammenhængende undersøgelser.

Mht at undersøge hjemløse, så ville de skulle leve i et klinisk rent miljø for at kunne udelukke alt andet.
Og ja hvis de ellers skød lige så godt så kunne jeg da godt falde til at teste homogene kugler igen. Har bare aldrig fået samme resultater som med gode traditionelle kugler.

/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]

[dravis]

Jeg tror ikke på at selv de mest overbevisende videnskabelige undersøgelser vil få blyhaglene tilbage... bly er blevet et "grimt tungmatal" som man med alle midler søger at undgå overalt. Elektronik-industrien har oplevet et stort ekstra "boom" i salget af nye systemer til fremstilling og montering af komponenter, efter at EU og branche-organisationerne fik indført det såkaldte "ROHS" direktiv, der pålægger fabrikanterne at udfase alle de kendte giftige og skadelige stoffer i elektronikken.
Man ser ofte de her forbud udelukkende som en sejr for miljøet og helbredet, men meget ofte er de mindst lige så betydningsfulde for væksten og innovationen i de berørte industrier, og i sidste ende er det forbrugerne der kommer til at betale gildet....[V]

Grunden til at vores glødelamper (og også de nye "lavenergipærer"!!!!) ikke holder mere end ca 1500 timer, er at man i den industri allerede i 30'erne lavede et "kartel" der omfattede hele den vestlige verden, hvor man besluttede at pærer ikke måtte laves så de holdt længere, så man dermed kunne blive ved med at producere pærer og tjene penge på det!!!!

Hvis man kan finde pærer fra den nu lukkede pære-fabrik i østtyskland, så kan de holde nærmest evigt....[:0]

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"