26-01-2012, 11:06 PM
Hej
For at ingen skal være i tvivl,er priorteringen omkring det at vælge en rigtig sær patron i .257 følgende:
1. Sjov og ballade - glæden ved at eje noget helt specielt og selv lade patronerne til det - OG præcision!
2. Råvildtjagt
3. Banetræning
Nu er jeg helt syg med kongsberg/Lakelander riflerne og kan jeg så tilmed få den lavet i et lille sjældent og velegnet kaliber - kan det jo ikke blive meget bedre vel?
Om det bliver en 250 Savage AI eller 257 Roberts AI eller noget helt tredie, afgøres nok mere af, hvad jeg lige kan skaffe af riffel til at bygge på.
De er nu søde ik'?
![[Image: 250-257AI.jpg]](http://dl.dropbox.com/u/36896903/250-257AI.jpg)
Nu til det lidt mere praktitske og seriøse!
En stor del af praktisk jagt handler også om humant drab på levende væsener. Personligt har jeg haft en del dårlige erfaringer med .224 til netop råvildtet. Uheldet har simpelt hen bare været ude nogle gange med hhv. 223Rem og 22-250 og en enkelt gang med 70 grains i 243win.
Anskydningerne har skyldes en lille overset kvist, tidselstængel eller hvad ved jeg - som fik projektilet til at ekspandere og ændre retning inden anslag - noget som kan ske for enhver jæger.
Det er bare aldrig sket når jeg har benyttet kugler >100 grains.
223 og 22-250 er super dejlige patroner at skyde med, men jeg bruger dem bare ikke til jagt på råvildt grundet mine efaringer.
Den ene anskydning var endog en sølvmedalje buk - har aldrig haft chancen siden til så stor en dansk buk. Naboen skød den et par dage senere - den havde et langt overfladisk strejfsår fra waid til bringe. Dagen efter blev 22-250'eren solgt.
Jeg vil gerne så langt ned i patronstr. som muligt, men 243 med 95-100 grains+ eller 257 med 100 grains+ er hvad jeg personligt som minimum vil benytte til råvildtet - det er mit peronlige valg og ikke nogen kritik af folk der benytter "de små" til råvildtet - jeg gider bare ikke smide chancen til en drømmebuk en gang til [
]
Dertil skal det så siges, at skal jeg på bukkejagt i Sverige i August, kommer 7mm'eren også med just in case.
Men en patron lige midt mellem 6,5x55 og 243 Win kan ikke være helt skævt til råvildtet.
Hvilken patron det så bliver afgøres nok også lidt af, som GammelToffel tidligere skrev, at jeg nok lidt dovent anlagt (eller travl familiefar - vælg selv) og derfor skal det ikke være ALT for besværligt at lave hylstrene
*** Lakelander 389 / Kongsberg 393 KØBES! i cal. 243 - 6,5x55 ***
For at ingen skal være i tvivl,er priorteringen omkring det at vælge en rigtig sær patron i .257 følgende:
1. Sjov og ballade - glæden ved at eje noget helt specielt og selv lade patronerne til det - OG præcision!
2. Råvildtjagt
3. Banetræning
Nu er jeg helt syg med kongsberg/Lakelander riflerne og kan jeg så tilmed få den lavet i et lille sjældent og velegnet kaliber - kan det jo ikke blive meget bedre vel?
Om det bliver en 250 Savage AI eller 257 Roberts AI eller noget helt tredie, afgøres nok mere af, hvad jeg lige kan skaffe af riffel til at bygge på.
De er nu søde ik'?
Nu til det lidt mere praktitske og seriøse!
En stor del af praktisk jagt handler også om humant drab på levende væsener. Personligt har jeg haft en del dårlige erfaringer med .224 til netop råvildtet. Uheldet har simpelt hen bare været ude nogle gange med hhv. 223Rem og 22-250 og en enkelt gang med 70 grains i 243win.
Anskydningerne har skyldes en lille overset kvist, tidselstængel eller hvad ved jeg - som fik projektilet til at ekspandere og ændre retning inden anslag - noget som kan ske for enhver jæger.
Det er bare aldrig sket når jeg har benyttet kugler >100 grains.
223 og 22-250 er super dejlige patroner at skyde med, men jeg bruger dem bare ikke til jagt på råvildt grundet mine efaringer.
Den ene anskydning var endog en sølvmedalje buk - har aldrig haft chancen siden til så stor en dansk buk. Naboen skød den et par dage senere - den havde et langt overfladisk strejfsår fra waid til bringe. Dagen efter blev 22-250'eren solgt.
Jeg vil gerne så langt ned i patronstr. som muligt, men 243 med 95-100 grains+ eller 257 med 100 grains+ er hvad jeg personligt som minimum vil benytte til råvildtet - det er mit peronlige valg og ikke nogen kritik af folk der benytter "de små" til råvildtet - jeg gider bare ikke smide chancen til en drømmebuk en gang til [
] Dertil skal det så siges, at skal jeg på bukkejagt i Sverige i August, kommer 7mm'eren også med just in case.
Men en patron lige midt mellem 6,5x55 og 243 Win kan ikke være helt skævt til råvildtet.
Hvilken patron det så bliver afgøres nok også lidt af, som GammelToffel tidligere skrev, at jeg nok lidt dovent anlagt (eller travl familiefar - vælg selv) og derfor skal det ikke være ALT for besværligt at lave hylstrene
*** Lakelander 389 / Kongsberg 393 KØBES! i cal. 243 - 6,5x55 ***
** Købes: Lakelander 389Lux/Kongsberg 393Lux i cal. 300WM **