Hund dræbt af ulv ved Oslo

[yeti]

http://www.bt.dk/vi-med-hund/hund-draebt-i-oslo

Det skal nok få lidt perspektiv i debatten i Norge.

Mvh.

Yeti

[LasseScout]

Hmmmm, hvordan kan de skrive, at der ikke er tvivl om, at hunden er dræbt af en ulv? Hvis der kun er de spor der er omtalt i artiklen kan den være dræbt af en anden hund, et vildsvin, en jærv, en bjørn, et menneske eller ...ja, mulighederne er talrige.

M.v.h. Lasse.
...Regulering er jagt !

[yeti]

Jeg vil tro at der er lavet en dyrlægeundersøgelse af resterne af hunden, sådan a la retsmedicinsk. Sådan gør man i Sverige og om det så er tandmærker i knoglerne eller dna eller begge dele sammen med noget andet ved jeg ikke. Men det virker som om de har ret godt styr på hvornår det er en ulv og hvornår det ikke er. Det er jo også et spm om udbetaling af erstatning og evt beslutning om dispensation til nedskydning.

Mvh.

Yeti

[ID]

Hvorfor står der aldrig: "Hund dræbt af bil"?
En bil er statistisk mange tusinde gange farligere end en ulv.

[yeti]

Det gør der vel også fra tid til anden. Rovdyrsforeningen i Sverige har forsøgt at få jagt med løse hunde forbudt fordi der er risiko for at de løse hunde bliver kørt ned af biler.

Mvh.

Yeti