20-03-2012, 01:01 PM
Lige præcis denne sætning er et godt eksempel på den tankegang der på sigt kan skabe grobund for et totalitært samfund.. ("Big Mother"[
])
Hvis man blot accepterer at man kan lovgive sig ud af alle ulykker (Naturligvis omsonst, det er jo logisk) og at den regering man har siddende til alle tider lovgiver uselvisk og ud fra "almenvældets tarv" så ofrer man samfundets "rummelighed" overfor "anderledes tænkende" på "tryghedens alter"[V]
"tryghed" er blevet den nye samfunds-religion, en religion der lever højt på "projekt-forældres" frygt for deres "projektbørns" ve og vel, en frygt der næres af en presse og medierne, der tjener penge på at fodre "tryghedsnarkomanerne" med "dagens gys" ....[xx(]
Derfor er det vigtigt at man "råber vagt i gevær" hver gang medierne starter på deres "fear-mongering" og maner til besindighed og "at klappe hesten" INDEN lovgivnings-skruen bliver "strammet endnu en tand"
I dette tilfælde er en fornuftig og besindig angrebsvinkel påkrævet, Lovgiverne skal have rådgivning og fred og ro til at lave en simpel rettelse af den eksisterende våbenlov, så trykluftvåben over et vist energiniveau ganske enkelt bliver omfattet af samme regler som haglgeværer.
Hvis man får pisket en stemning op (frygt og bæven i forstads-rækkehusene[xx(]) så vil man fra lovgivernes primære rådgivere (ordensmagten) se at de vil stramme kravene så meget som de overhovedet kan.. Det ligger i "ordensmagtens natur" at gå den vej, derfor har et ægte demokrati en "magtens tredeling" så den udøvende magt ikke laver lovene!!!!
Netop derfor er det et af de absolut vigtigste principper i et reelt demokrati, at "nogen" protesterer og påpeger nødvendigheden af saglig begrundelser og tilbageholdenhed med hensyn til "ny og strammere lovgivning"
Disse "nogen" vil oftest være "part i sagen", men ikke altid.
Mine protester mod mere (våben)lovgivning er rent principielle.
Flere, og mere specifikke love giver et mere ufrit og mindre demokratisk samfund, det er en logisk selvfølge...
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
])Citat:quote:
At lave så stor en debat over så simpel en ting er for mig uforstående. Når jeg sammenligner med andre lande, så er jeg glad for at leve i Danmark og jeg kan sagtens acceptere at vi har en regering, der hellere vil lovgive så man undgår ulykker uanset om chancen for ulykker er forsvindende lille.
Hvis man blot accepterer at man kan lovgive sig ud af alle ulykker (Naturligvis omsonst, det er jo logisk) og at den regering man har siddende til alle tider lovgiver uselvisk og ud fra "almenvældets tarv" så ofrer man samfundets "rummelighed" overfor "anderledes tænkende" på "tryghedens alter"[V]
"tryghed" er blevet den nye samfunds-religion, en religion der lever højt på "projekt-forældres" frygt for deres "projektbørns" ve og vel, en frygt der næres af en presse og medierne, der tjener penge på at fodre "tryghedsnarkomanerne" med "dagens gys" ....[xx(]
Derfor er det vigtigt at man "råber vagt i gevær" hver gang medierne starter på deres "fear-mongering" og maner til besindighed og "at klappe hesten" INDEN lovgivnings-skruen bliver "strammet endnu en tand"
I dette tilfælde er en fornuftig og besindig angrebsvinkel påkrævet, Lovgiverne skal have rådgivning og fred og ro til at lave en simpel rettelse af den eksisterende våbenlov, så trykluftvåben over et vist energiniveau ganske enkelt bliver omfattet af samme regler som haglgeværer.
Hvis man får pisket en stemning op (frygt og bæven i forstads-rækkehusene[xx(]) så vil man fra lovgivernes primære rådgivere (ordensmagten) se at de vil stramme kravene så meget som de overhovedet kan.. Det ligger i "ordensmagtens natur" at gå den vej, derfor har et ægte demokrati en "magtens tredeling" så den udøvende magt ikke laver lovene!!!!
Netop derfor er det et af de absolut vigtigste principper i et reelt demokrati, at "nogen" protesterer og påpeger nødvendigheden af saglig begrundelser og tilbageholdenhed med hensyn til "ny og strammere lovgivning"
Disse "nogen" vil oftest være "part i sagen", men ikke altid.
Mine protester mod mere (våben)lovgivning er rent principielle.
Flere, og mere specifikke love giver et mere ufrit og mindre demokratisk samfund, det er en logisk selvfølge...
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"