31-03-2012, 09:10 AM
Ja det er jo en god debat.
Hvorfor regler ? Oftest skabes regler af dem som ikke er underlagt dem. Man har et problem, og dem som har mindst forstand pa emnet, bliver sat til og lose problemet....som altid.
Mange her pa forum som er for strengere lovgivning for f.eks. kraftige luftgevarer, er typisk en jager som har en 30-06 samt en salonriffel.
En person som ikke evner til at se langere end hans/hendes egen nase.
Hvad med den person som interesserer sig for maskinpistoler, lyddampere, 44/45 handvaben, IPSC, steel challenge osv osv. Ja men det er jo ikke dansk tankegang og tradition bla. bla.
Ingen lov kan forhindre ellers ansvarlige personer en interesse, men blot gore dem til uansvarlige idioter pga. den generelle holding omkring "hvordan og hvad burde vare ansvarligt"
Der er absolut intet praventivt over regler, som berorer de personer som gerne vil folge lovgivningen. Det er dem der er ligeglade man burde bekymre sig om.
Man burde give personer lov til "alt" som ikke er uansvarlige eller kriminelle. Kan nogen evt. forklare mig, hvad der skulle have praventivt vardi over det modsatte???
Dette er maske en nyhed for mange her, men der er noget varre end et hak, i tuden ! og det er at ikke fa lov til at fole sig fri samt eje det enhver lovlydig mand/kvinde burde have medfodt ret til. Kunne f.eks. vare en Mustang, Rolex, Harley, Luger, Thompson, Yacht, Rolls Royce, men nej nej, det kan du ikke handterer uden lovgivning pa omradet.
Som uddannede, forstaende og ellers demokratiske personer, burde i fand'me skamme jer. Tankt sig udviklingen ikke er kommet langere. Fortal ikke, at alt det arbejde jeg har lavet, inden jeg forlod dammen vedr. bedre forhold for skytter og alle vabenbrugere, er bleve spildt over denne bedrevidenhed over alt muligt.
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Hvorfor regler ? Oftest skabes regler af dem som ikke er underlagt dem. Man har et problem, og dem som har mindst forstand pa emnet, bliver sat til og lose problemet....som altid.
Mange her pa forum som er for strengere lovgivning for f.eks. kraftige luftgevarer, er typisk en jager som har en 30-06 samt en salonriffel.
En person som ikke evner til at se langere end hans/hendes egen nase.
Hvad med den person som interesserer sig for maskinpistoler, lyddampere, 44/45 handvaben, IPSC, steel challenge osv osv. Ja men det er jo ikke dansk tankegang og tradition bla. bla.
Ingen lov kan forhindre ellers ansvarlige personer en interesse, men blot gore dem til uansvarlige idioter pga. den generelle holding omkring "hvordan og hvad burde vare ansvarligt"
Der er absolut intet praventivt over regler, som berorer de personer som gerne vil folge lovgivningen. Det er dem der er ligeglade man burde bekymre sig om.
Man burde give personer lov til "alt" som ikke er uansvarlige eller kriminelle. Kan nogen evt. forklare mig, hvad der skulle have praventivt vardi over det modsatte???
Dette er maske en nyhed for mange her, men der er noget varre end et hak, i tuden ! og det er at ikke fa lov til at fole sig fri samt eje det enhver lovlydig mand/kvinde burde have medfodt ret til. Kunne f.eks. vare en Mustang, Rolex, Harley, Luger, Thompson, Yacht, Rolls Royce, men nej nej, det kan du ikke handterer uden lovgivning pa omradet.
Som uddannede, forstaende og ellers demokratiske personer, burde i fand'me skamme jer. Tankt sig udviklingen ikke er kommet langere. Fortal ikke, at alt det arbejde jeg har lavet, inden jeg forlod dammen vedr. bedre forhold for skytter og alle vabenbrugere, er bleve spildt over denne bedrevidenhed over alt muligt.
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Master Pistolsmith