03-04-2012, 06:59 PM
Rigtig god debat med velskrevne og gennemtankte indlag.
Misbrug af vaben er nemlig ofte kadet sammen med under hvilke kultur og traditionsformer man har. Man kan vel nappe sammenligne Bern med f.eks. South Central LA. Og skulle begge teoretisk have lige nemt adgang til plaffejern, bliver brugen heraf vidt forskellig pga. kulturelle baggrunde/forskelle.
Det er jo ogsa lidt af en "trade off" i sidste ende ! Jeg accepterer f.eks. gerne kriminelt misbrug samt ulykker med vaben, nar man tanker pa, at der statistisk set er over en million "gode" arlige og hardtarbejdende personer, som redder livet hvert ar her med af brug af vaben som selvforsvarsmiddel. Hvis disse personer ikke havde varet i stand til at forsvarer dem selv, ville de kriminelle bare have haft endu bedre kort pa handen, samt gentaget disse forbrydelser fremover.
Og hvis man kigger tilbage pa trafik eksemplet, hvor mange valger og korer bil, selvom mange vel godt kunne bruge offenligt transport istedet, og herved forhojer fardselsuheld med dodelig udgang til folge, er dette jo ogsa en selvvalgt chance man tager hver dag. En risiko faktor i et samfund, er noget man selv regulerer med daglige valg af ansvar pa alle omrader.
Man kan maske tillade sig at sige, at det simpelthen er demokratiets pris, for at leve pa den made man gor.
Nu er vabenejerskab osv. langt lavere end f.eks. ejerskab af koretojer og andre farlige redskaber som kadesave, maskiner osv. Men disse har varet blandt os i sa lang tid man vendet sig til dem, og efterhanden samfundsaccepteret som allemandseje. Sker der et uheld med disse, tanker man blot, tje'he det er hvad der kan ske' og lidt synd og argerligt for de parorte, men eller ikke videre.
Udover disse ovennavnte ting, har man sa her i USA vaben inden under sammen kategori som det ovenstaende, og herved blot betragtet som endu en selvvalgt potentielt farlig ting udover alt muligt andet. Mere er der ikke rigtigt at sige om dette.
Til sidst ! Uanset hvilke overtradelser eller ulykker alt det navnte matte forrette, skal dette ikke forhindre ovrige og mere ansvarlige personer ejerretten til samme. Ellers kan man ikke tillade sig, at kalde samfundet for demokratisk langere.
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Misbrug af vaben er nemlig ofte kadet sammen med under hvilke kultur og traditionsformer man har. Man kan vel nappe sammenligne Bern med f.eks. South Central LA. Og skulle begge teoretisk have lige nemt adgang til plaffejern, bliver brugen heraf vidt forskellig pga. kulturelle baggrunde/forskelle.
Det er jo ogsa lidt af en "trade off" i sidste ende ! Jeg accepterer f.eks. gerne kriminelt misbrug samt ulykker med vaben, nar man tanker pa, at der statistisk set er over en million "gode" arlige og hardtarbejdende personer, som redder livet hvert ar her med af brug af vaben som selvforsvarsmiddel. Hvis disse personer ikke havde varet i stand til at forsvarer dem selv, ville de kriminelle bare have haft endu bedre kort pa handen, samt gentaget disse forbrydelser fremover.
Og hvis man kigger tilbage pa trafik eksemplet, hvor mange valger og korer bil, selvom mange vel godt kunne bruge offenligt transport istedet, og herved forhojer fardselsuheld med dodelig udgang til folge, er dette jo ogsa en selvvalgt chance man tager hver dag. En risiko faktor i et samfund, er noget man selv regulerer med daglige valg af ansvar pa alle omrader.
Man kan maske tillade sig at sige, at det simpelthen er demokratiets pris, for at leve pa den made man gor.
Nu er vabenejerskab osv. langt lavere end f.eks. ejerskab af koretojer og andre farlige redskaber som kadesave, maskiner osv. Men disse har varet blandt os i sa lang tid man vendet sig til dem, og efterhanden samfundsaccepteret som allemandseje. Sker der et uheld med disse, tanker man blot, tje'he det er hvad der kan ske' og lidt synd og argerligt for de parorte, men eller ikke videre.
Udover disse ovennavnte ting, har man sa her i USA vaben inden under sammen kategori som det ovenstaende, og herved blot betragtet som endu en selvvalgt potentielt farlig ting udover alt muligt andet. Mere er der ikke rigtigt at sige om dette.
Til sidst ! Uanset hvilke overtradelser eller ulykker alt det navnte matte forrette, skal dette ikke forhindre ovrige og mere ansvarlige personer ejerretten til samme. Ellers kan man ikke tillade sig, at kalde samfundet for demokratisk langere.
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Master Pistolsmith