04-04-2012, 11:43 AM
Citat:quote:
Originally posted by 50GIJESS
Rigtig god debat med velskrevne og gennemtankte indlag.
Til sidst ! Uanset hvilke overtradelser eller ulykker alt det navnte matte forrette, skal dette ikke forhindre ovrige og mere ansvarlige personer ejerretten til samme. Ellers kan man ikke tillade sig, at kalde samfundet for demokratisk langere.
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Jess, jeg tror vores verdener er for forskellige til at vi nogensinde når noget der ligner enighed(også omkring hvor mange menneskelig fx. våben må koste), men ENHVER beslutning kan være demokratisk, så længe den er et udtryk for flertallets holdning. Hvis 51% i USA ville forbyde samtlige våben(og grundlaget for at ændre forfatningen i øvrigt var til stede), så ville det da være demokrati, også selvom det var upopulært blandt de 49%.
Det er ikke uden grund at demokrati kaldes flertalsdiktatur, og historien viser da tydeligt at demokratiet nogle gange tager beslutninger et diktatur ikke kunne have gjort meget værre. Et fint eksempel er DK i forhold til Grønland og fx. Thule basen.
Demokrati er ikke iddelt, men jeg kender ikke et bedre alternativ.
Hilsen Kenneth
-------------------------------------------
The only difference between tattooed people and non-tattooed people is that tattooed people don't give a shit that you don't have tattoos.
-----------------------------------------------------------
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den