10-04-2012, 04:47 PM
Heldigvis er Danmark et "repræsentativt demokrati" så vi behøver ikke lave folkeafstemninger om alting og "direkte demokrati" (49/51 % "løsninger" [xx(])
Det der burde kendetegne et velfungerende demokrati er netop "Rummelighed" Der SKAL OGSÅ være plads til dem der måske kun kunne "trække" 49% af stemmerne i en direkte afstemning om begrænsninger af deres frihed, når blot de er under ansvar for ikke at skade eller undertrykke de 51% .....
Med andre ord: Hvis du som demokratisk borger ikke bliver skadet på dit helbred eller levebrød, eller udfoldelsesmuligheder af den "fritidsinteresse" et mindretal ønsker at udøve, så er det din demokratiske PLIGT også at give plads til "afvigerne"
Langt mere end 51% opfatter det som helt naturligt at der skal være plads til f.eks. besynderlige kunstige "religioner" som f.eks. "Scientology", Jehovas Vidner eller "Asa-tro" eller "foreningen SMIL"[
]
personligt tror jeg at diverse "sekter" og den slags har ødelagt langt flere menneskers liv end nogen episoder med lovlige skydevåben i dette land.
Jeg er sikker på at man kunne tromme 51% af alle danskere til at stemme for et forslag der ville ulovliggøre hunde-udstillinger, hvis man fik vinklet det rigtigt i medierne så det kommer til at se ud som om det er en lille minoritet der "udnytter" deres kæledyr, sulter dem og klipper dem i "unaturlige frisurer"[] samt fremavler diverse defekter, som f.eks. abnorme kæbepartier hos Boxere eller klipper ørerne spidse på deres Doberman... i Tyskland, hvor det ikke er forbudt....[:I]
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Det der burde kendetegne et velfungerende demokrati er netop "Rummelighed" Der SKAL OGSÅ være plads til dem der måske kun kunne "trække" 49% af stemmerne i en direkte afstemning om begrænsninger af deres frihed, når blot de er under ansvar for ikke at skade eller undertrykke de 51% .....
Med andre ord: Hvis du som demokratisk borger ikke bliver skadet på dit helbred eller levebrød, eller udfoldelsesmuligheder af den "fritidsinteresse" et mindretal ønsker at udøve, så er det din demokratiske PLIGT også at give plads til "afvigerne"
Langt mere end 51% opfatter det som helt naturligt at der skal være plads til f.eks. besynderlige kunstige "religioner" som f.eks. "Scientology", Jehovas Vidner eller "Asa-tro" eller "foreningen SMIL"[
]personligt tror jeg at diverse "sekter" og den slags har ødelagt langt flere menneskers liv end nogen episoder med lovlige skydevåben i dette land.
Jeg er sikker på at man kunne tromme 51% af alle danskere til at stemme for et forslag der ville ulovliggøre hunde-udstillinger, hvis man fik vinklet det rigtigt i medierne så det kommer til at se ud som om det er en lille minoritet der "udnytter" deres kæledyr, sulter dem og klipper dem i "unaturlige frisurer"[
] samt fremavler diverse defekter, som f.eks. abnorme kæbepartier hos Boxere eller klipper ørerne spidse på deres Doberman... i Tyskland, hvor det ikke er forbudt....[:I]Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"