10-04-2012, 06:21 PM
@ Dravis !
Rigtig god post. Sa simpelt kan virkeligheden af det fungerende demokrati illustreres. Derfor har mange vel givet det ogenavnet "flertalsdiktatur" gennem tiden.
Har sommetider svart ved og forklare mine amerikanske venner, om hvorfor demokratiets principper, ikke altid virker som tiltankt i DK. Ej heller kan de forsta, hvordan man f.eks. kan have kommunistiske MF're ved roret i en "velfungerende" regering, men det er en hel anden debat.
Kan godt lide dine eksempler mht.religion og hundeudstillinger. Forklaret lidt pa tegneserie facon, sa alle fatter, eller kan forsta prisen for et "begranset" demokrati. Og sa det at medierne med tiden, kan via affiltring af informationer, fa folket til at tanke pa samme made.
Den gennemsnitlige person, som aldrig har ejet et plaffejern, men kun har viden og indsigt om brug heraf, fra nyhederne, roverhistorier, Hollywood film etc. kan vel nappe forsta nogen somhelst har brug for disse i et civiliseret samfund. Og kan overhovedet ikke forsta, at disse kan anvendes til fredelige formal og sportskonkurrencer.
Hvis disse personer var vokset op med jagt, eller havde haft et familimedlem som havde vundet en solvmedalje ved OL i pistolskydning, eller det ultimative ved at have reddet deres eget liv, ved selvforsvar med brug af vaben....ville piben have haft en helt anden lyd vil jeg tro.
Sa lange medierne bidrager med deres sataniske ideologier mht. til vabenejerskab, og uddanner befolkiningen til opfattelsen, at disse redskaber kun horer hjemme i politi/militar ojemed, og ellers helt uforeneligt med et "demokratisk/civiliseret" samfund, vil det altid vare 2 skridt frem og 3 tilbage.
Ja og sa gor det ikke situationen bedre, at mange vabenejere dunker ovrige vabenejere oven i hovedet, fordi de ikke har samme interesser for brugen af vaben. Hvilket jo kan vare fuldstandigt ligegyldigt, nar det er ansvarlige/lovlige personer som kun er involveret i forste omgang.
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Rigtig god post. Sa simpelt kan virkeligheden af det fungerende demokrati illustreres. Derfor har mange vel givet det ogenavnet "flertalsdiktatur" gennem tiden.
Har sommetider svart ved og forklare mine amerikanske venner, om hvorfor demokratiets principper, ikke altid virker som tiltankt i DK. Ej heller kan de forsta, hvordan man f.eks. kan have kommunistiske MF're ved roret i en "velfungerende" regering, men det er en hel anden debat.
Kan godt lide dine eksempler mht.religion og hundeudstillinger. Forklaret lidt pa tegneserie facon, sa alle fatter, eller kan forsta prisen for et "begranset" demokrati. Og sa det at medierne med tiden, kan via affiltring af informationer, fa folket til at tanke pa samme made.
Den gennemsnitlige person, som aldrig har ejet et plaffejern, men kun har viden og indsigt om brug heraf, fra nyhederne, roverhistorier, Hollywood film etc. kan vel nappe forsta nogen somhelst har brug for disse i et civiliseret samfund. Og kan overhovedet ikke forsta, at disse kan anvendes til fredelige formal og sportskonkurrencer.
Hvis disse personer var vokset op med jagt, eller havde haft et familimedlem som havde vundet en solvmedalje ved OL i pistolskydning, eller det ultimative ved at have reddet deres eget liv, ved selvforsvar med brug af vaben....ville piben have haft en helt anden lyd vil jeg tro.
Sa lange medierne bidrager med deres sataniske ideologier mht. til vabenejerskab, og uddanner befolkiningen til opfattelsen, at disse redskaber kun horer hjemme i politi/militar ojemed, og ellers helt uforeneligt med et "demokratisk/civiliseret" samfund, vil det altid vare 2 skridt frem og 3 tilbage.
Ja og sa gor det ikke situationen bedre, at mange vabenejere dunker ovrige vabenejere oven i hovedet, fordi de ikke har samme interesser for brugen af vaben. Hvilket jo kan vare fuldstandigt ligegyldigt, nar det er ansvarlige/lovlige personer som kun er involveret i forste omgang.
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Master Pistolsmith