Farligt Luftgevær Snart I Håndkøb!!

[yeti]

quote:

---

Originally posted by Kenneth

quote:

---

Originally posted by 50GIJESS

Ja og sa gor det ikke situationen bedre, at mange vabenejere dunker ovrige vabenejere oven i hovedet, fordi de ikke har samme interesser for brugen af vaben. Hvilket jo kan vare fuldstandigt ligegyldigt, nar det er ansvarlige/lovlige personer som kun er involveret i forste omgang.

Jess Christensen
Master Pistolsmith

---

Hej JEss,

Jeg forstår ikke hvorfor du mener at vi dunker hinanden oven i hovedet ? Det vi debatterer er jo hvorvidet det skal kræve en tilladelse, ikek om det skal være MULIGT at få et givent våben.

For mig, er der to vigtige grunde til at kræve tilladelser til våben:

1) Undgå ulykker/barnestreger - eller i det mindste nedsætte antallet af ulykker.
2) Det er muligt at straffe dem der har våben uden tilladelse, INDEN de bruger det til noget kriminelt. Hvad skulle vi fx. gøre ved vores bandeproblematik, hvis vi ikke kunne straffe dem for at ligge inde med en pistol ? Jeg TROR(men det er svært at bevise/modbevise) at et års ubetinget fængsel for at ligge inde med disse gør det mindre attraktivt.

Derudover kunne jeg godt tænke mig at vide HVORFOR man er imod at der kræves tilladelse til våben - en tilladelse som alle(der ikke har et langt synderegister) kan få.

Hilsen Kenneth

-------------------------------------------
The only difference between tattooed people and non-tattooed people is that tattooed people don't give a shit that you don't have tattoos.

---

Ad 1)
Skulle man så ikke hellre forbyde trampoliner Hives det er antalet at ulykker man gerne vil have ned...

Ad 2)
For at det skal være effektivt skal politiet så også hjem og rode i alle vores skuffer. Og hvis systematiske ransagninger uden konkret mistanke så kombineres med overvågning a la det man har i London er den hjemme. Overvågningen kan så med tiden udvides så den også dækker private hjem - selvfølgeligt kun for at bekæmpe indbrud...

Mvh.

Yeti