04-04-2012, 12:15 AM
Aleksander>>
Hvorfor skal man følge en hund hjem 20 gange, ringe til politiet 3 gange osv.? Hvorfor skal man have bøvl med at andre ikke kan holde styr på deres kræ? Hvis hverken dialog og politi har hjulpet hvad så?
Desuden er det ikke selvtægt. Selvtægt er hvis man selv leger politi og udøver magt som er forbeholdt den udøvende myndighed. Det er jo ikke tilfældet her. Her har den lovgivende magt givet beføjelsen til grundejeren til at løse problemet med de nødvendige midler.
Jeg er enig med dig i at man selvfølgeligt IKKE "bare" skyder en hund, men når alle andre muligheder er prøvet og har vist sig utilstrækkelig så mener jeg det er en rimelig ret loven giver den forurettede til at fjerne de uvorne husdyr.
Jeg går ikke ud fra at du synes det er ok at stjæle eller at køre over for rødt, men forklar mig så lige hvorfor du mener det er OK at man ikke tager ansvar for sine husdyr og ikke gør hvad man kan for at overholde gældende love?
Hvad nu hvis hunden bliver kørt ned? Skal den fartgale vanvidsbillist så omgående have konfiskeret bilen og fradømt kørekortet! Det er da HELT urimeligt at den psykopat har kørt den stakkels lille hund, der legede ude på motorvejen, ned!!! For ejeren af hunden har da i hvert fald ikke gjort det mindste galt ved at lade hunden rende rundt der!
MvH
Morten
[IMG] http://img.photobucket.com/albums/v603/S...rdlogo.gif [/IMG]
.22lr, .22wmr, .17hmr, .243Win, .308Win, 9,3x62
Hvorfor skal man følge en hund hjem 20 gange, ringe til politiet 3 gange osv.? Hvorfor skal man have bøvl med at andre ikke kan holde styr på deres kræ? Hvis hverken dialog og politi har hjulpet hvad så?
Desuden er det ikke selvtægt. Selvtægt er hvis man selv leger politi og udøver magt som er forbeholdt den udøvende myndighed. Det er jo ikke tilfældet her. Her har den lovgivende magt givet beføjelsen til grundejeren til at løse problemet med de nødvendige midler.
Jeg er enig med dig i at man selvfølgeligt IKKE "bare" skyder en hund, men når alle andre muligheder er prøvet og har vist sig utilstrækkelig så mener jeg det er en rimelig ret loven giver den forurettede til at fjerne de uvorne husdyr.
Jeg går ikke ud fra at du synes det er ok at stjæle eller at køre over for rødt, men forklar mig så lige hvorfor du mener det er OK at man ikke tager ansvar for sine husdyr og ikke gør hvad man kan for at overholde gældende love?
Hvad nu hvis hunden bliver kørt ned? Skal den fartgale vanvidsbillist så omgående have konfiskeret bilen og fradømt kørekortet! Det er da HELT urimeligt at den psykopat har kørt den stakkels lille hund, der legede ude på motorvejen, ned!!! For ejeren af hunden har da i hvert fald ikke gjort det mindste galt ved at lade hunden rende rundt der!
MvH
Morten
[IMG] http://img.photobucket.com/albums/v603/S...rdlogo.gif [/IMG]
.22lr, .22wmr, .17hmr, .243Win, .308Win, 9,3x62
MvH
Morten
.22lr, .22wmr, .17hmr, .243Win, 6,5x55, .308Win, 9,3x62
Morten
.22lr, .22wmr, .17hmr, .243Win, 6,5x55, .308Win, 9,3x62