04-04-2012, 08:34 PM
Man bliver hele tiden klogere "lovlig selvtægt" (Jeg synes nu stadig det har en klang i retning af "lovlig spirituskørsel" men fred være med det...)
Nu er jeg så nysgerrig efter at vide, hvordan de glødende tilhængere af en lovændring så - rent konkret - vil erstatte de eksisterende sanktionsmuligheder (som åbenbart har fungeret i mange år).
Dravis formulerede nogle rimeligt præcise spørgsmål, som kræver praktisk fungerende svar, hvis ikke en lovændring blot skal lovliggøre, at hundeejere lukker Fido ud af havedøren, når han trænger til at blive luftet:
1: Hvordan håndterer en jagtlejer på et revir gentagne besøg af strejfende "rov-kæledyr" der viser sig umulige at "optage" og aflevere hos ejer eller internat.
2: hvordan håndteres denne optagelse af f.eks. en eller flere større og måske aggressive hunde? Skal der være en mulighed for at tilkalde f.eks Falck eller polititet? Så de kan vurdere situationen?
3: Hvilke midler må "de autoriserede" benytte sig af? må DE skyde "kæle-rovdyret" Når de overhovedet frem i tide inden hund eller kat er løbet videre til andres revirer?
4: Skal man eventuelt til at opstille fælder? (efter behørig ansøgning om tilladelser o.s.v.?)
M@x kom tidligere i tråden med et konkret og aktuelt eksempel på en flok grundejere, som lige nu har reelle problemer med omstrejfende hunde, som ikke lader sig opsamle og som ikke har kendte ejere.
Jeg er sikker på, at hvis nogen fremkommer med et fungerende alternativ til de nuværende regler, som ikke går ud over hundene, så bliver det modtaget med kyshånd. Jeg er også sikker på, at muligheden for at få tvangsfjernet en hund / kat ved gentagne overleveringer til myndighederne redder livet på alle de kæledyr som KAN opsamles / indfanges. Jeg tror ikke på at nogen skyder en hund af lyst.
Men så er der de hunde som IKKE umiddelbart kan fanges ind - skal de bare have lov til at rende?
@Halvautomat: Hvorfor mener du, at fremtidens jagthunde sandsynligvis vil være af anden type end de hunde vi har haft gennem de mere end 100 år, hvor loven og mark- og vejfred har været gældende, hvis loven IKKE ændres???
![[Image: ajbutton.gif]](http://www.riffeljagt.com/ajbutton.gif)
[center]![[Image: gandalf2.jpg]](http://www.riffeljagt.com/images/gandalf2.jpg)
[/center]
Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.
Nu er jeg så nysgerrig efter at vide, hvordan de glødende tilhængere af en lovændring så - rent konkret - vil erstatte de eksisterende sanktionsmuligheder (som åbenbart har fungeret i mange år).
Dravis formulerede nogle rimeligt præcise spørgsmål, som kræver praktisk fungerende svar, hvis ikke en lovændring blot skal lovliggøre, at hundeejere lukker Fido ud af havedøren, når han trænger til at blive luftet:
1: Hvordan håndterer en jagtlejer på et revir gentagne besøg af strejfende "rov-kæledyr" der viser sig umulige at "optage" og aflevere hos ejer eller internat.
2: hvordan håndteres denne optagelse af f.eks. en eller flere større og måske aggressive hunde? Skal der være en mulighed for at tilkalde f.eks Falck eller polititet? Så de kan vurdere situationen?
3: Hvilke midler må "de autoriserede" benytte sig af? må DE skyde "kæle-rovdyret" Når de overhovedet frem i tide inden hund eller kat er løbet videre til andres revirer?
4: Skal man eventuelt til at opstille fælder? (efter behørig ansøgning om tilladelser o.s.v.?)
M@x kom tidligere i tråden med et konkret og aktuelt eksempel på en flok grundejere, som lige nu har reelle problemer med omstrejfende hunde, som ikke lader sig opsamle og som ikke har kendte ejere.
Jeg er sikker på, at hvis nogen fremkommer med et fungerende alternativ til de nuværende regler, som ikke går ud over hundene, så bliver det modtaget med kyshånd. Jeg er også sikker på, at muligheden for at få tvangsfjernet en hund / kat ved gentagne overleveringer til myndighederne redder livet på alle de kæledyr som KAN opsamles / indfanges. Jeg tror ikke på at nogen skyder en hund af lyst.
Men så er der de hunde som IKKE umiddelbart kan fanges ind - skal de bare have lov til at rende?
@Halvautomat: Hvorfor mener du, at fremtidens jagthunde sandsynligvis vil være af anden type end de hunde vi har haft gennem de mere end 100 år, hvor loven og mark- og vejfred har været gældende, hvis loven IKKE ændres???
[center]
[/center]Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.
Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.