10-04-2012, 06:24 PM
Det er utroligt hvor blinde folk er over for den situaton der har været - det er som om at dem som har set sig varm på "kæledyrsideen", kører derudaf i samme rille uanset hvor man gange man forklarer situationen.
At aflivningen af hunden skulle være til skade for jægere på længere sigte er noget vrøvl.
![[Image: bueskytte.png]](http://img.photobucket.com/albums/v417/Intile/bueskytte.png)
Citat:quote:Det er da for hulen fuldstændig ligegyldigt hvilket prædikat man sætter på hunden - jagthund, familiehund, kælehund eller hvad pokker man nu kan finde på. Hvis ejeren er blevet pålagt at sørge for at hans hund ikke strejfer og han ikke efterkommer dette pålæg, oven i købet efter at hunden er blevet optaget og både afleveret til ejeren og politiet, så er sidste vej at gøre brug af de værktøjer som loven giver een. Det har ikke en fløjtende fis at gøre med om man er afstumpet eller ej. Helt basalt er der vel ikke forskel på hvilket dyr man afliver.......eller der er måske gode og onde dyr?
Men at skyde jagt- og familiehunde - det er dybt retardo.... og vil iøvrigt være til stor skade for os som jægere på sigt - er det helt uforståeligt.
At aflivningen af hunden skulle være til skade for jægere på længere sigte er noget vrøvl.
Citat:quote:Falliterklæring? Det er latterligt!
Originally posted by dravis
Rent bortset fra det, så synes jeg lidt det er en menneskelig falliterklæring, når man "ophæver" kæledyr og dyr i det hele taget til "elskede familiemedlemmer" man må gå i sorgterapi over når de kommer af dage...