hvordan udfylder jeg

[sjtf]

Hej
Jeg far fået en riffel efter et dødsbo, og skal i den forbindelse søge våbentilladelse, men kan ikke finde ud af hvordan jeg udfylder oplysninger omkring riflen det er en Carl Gustav fuldskæftet i kaliber 6,5*55
Håber nogle kan hjælpe

Søren

Flyttet af Kima

[hatting]

du skal udfylde denne her
http://www.politi.dk/NR/rdonlyres/0C9D9B...1_0604.pdf

Mvh. Hatting
Custom Metalsmith
http://www.ahlarsen.dk

[Jepsen]

Du skal lige sikre dig, at riflen HAR været registreret hos den afdøde, og at der ikke er tale om et skunkvåben (uregistreret) våben. Der er sket væsentlige stramninger omkring skunkvåben, og det er mere end svært at få et sådan registreret. Skunkvåben skal faktisk destrueres nu om dage eller afleveres til våbenmuseer el lign.

Riflen har formentlig/fohåbentligt været registreret og er inde i systemet, og så er det bare at sende blanketten som Hatting henviser til afsted.

God fornøjelse og held og lykke med skyderen.

*** Jepsen :-) ***

[sjtf]

Hej den har været rigesteret med de har smidt den gamle våbentilladelse væk.
søren

[Jepsen]

Så har du ingen problemer []

*** Jepsen :-) ***

[HappyNanoq]

quote:

---

Originally posted by Jepsen

Du skal lige sikre dig, at riflen HAR været registreret hos den afdøde, og at der ikke er tale om et skunkvåben (uregistreret) våben. Der er sket væsentlige stramninger omkring skunkvåben, og det er mere end svært at få et sådan registreret. Skunkvåben skal faktisk destrueres nu om dage eller afleveres til våbenmuseer el lign.

Riflen har formentlig/fohåbentligt været registreret og er inde i systemet, og så er det bare at sende blanketten som Hatting henviser til afsted.

God fornøjelse og held og lykke med skyderen.

*** Jepsen :-) ***

---

Skunkvåben er våben du finder i et hus eller ejendom som du IKKE har relationer til.

Våben fundet efter afdøde familiemedlemmer, hører ikke altid hen under "skunkvåben".

Nogle politifolk vil gerne bruge loven om "skunkvåben" for så skal våbnet nemlig registreres. Hvis de vil det, så få afslaget på skrift og brug klageinstansen.!!

Det er en helt anden lovgivning - så det er bare skynde sig ned til politiet inden 4 uger efter fundet og se at ansøge om at få våbnet over på fuldgyldig tilladelse.

Det er muligt at få riffeltilladelse til rifler fundet hos afdøde familiemedlemmer - også selvom disse ikke har været registreret før.!

Som sælger skriver man bare "BOET EFTER XXXX XXXXX XXXXXXX" (navnet på den afdøde!)

Polarbears walk a lonely path..

But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)

[Jepsen]

Hej Happy :-)

Enig, skriver også bare det er mere end svært. Haglvåben er ikke et problem, men rifler kan være meget svære fortsat. Det handler som du skriver om, at få våbenet uden om skunkvåbenbestemmelserne.

Der er udsendt skærpede retningslinjer fra rigspolitiet for det enkelte våbenkontors behandling af rifler uden klart defineret herkomst. Jeg har netop selv fået et afslag efter en dispensationsansøgning vedrørende en riffel fundet sammen med et haglgevær ved en nylig oprydning i min farfars ejendom, hvor min onkel i dag driver vognmandsvirksomhed.

Haglbøssen fik jeg registreret uden problemer, men riflen ville de ikke registrere. En Ikke registreret riffel er i princippet et ulovligt våben, hvorfor arvelader principielt ikke har haft ret til at opbevare riflen, hvorfor der kræves særlige omstændigheder for at kunne få registreret den. Det var der ikke i mit tilfælde vurderede de []. Min egen juridiske vurdering er, at der kræves 100% sikkerhed på at riflen tilhørte arvelader, hvilket der i mit tilfælde ikke var garanti for fordi riflen det var mere end 10 år efter min farfar var død.

Skal det igennem, så er det som du skriver ud af røret inden 4 uger og ikke 10 år efter [:I].

Jeg ved fra mine kontakter i justitsministeriet, at ovenstående er retstilstanden, men at der overvejes lempelser pga. af indsigelser fra nogle politikredse.

Så ja, du har ret, men det er ikke "bare lige".

*** Jepsen :-) ***

[HappyNanoq]

De 10 uger kan også forsvares - hvis man har givet politiet besked indenfor de 4 uger, så kan der dispenseres.

Av, ked af at høre der gik problemer i det. =o(
Kender kun lidt til det, da jeg tidligere har været med på sidelinien vedr. våben der blev fundet i et bo efter afdød. Men ok, de er også ved at være et stykke tid siden.

Men det er rigtigt - at det er ret uklart hvorvidt det er "skunkvåben" eller våben fundet i boet efter en afdød.
Og hvis politiet pr definition siger at alle fundne våben er "skunkvåben", så er loven omkring at våbnene kan gå i arv ligesom virkningsløs - ud over registrerede våben.

Men netop loven omkring våben fundet i boet efter en afdød.... er netop til ALLE fundne våben, så længe de lovligt kan besiddes af én af arvtagerne. (fullauto er nok ikke en mulighed - men dog en gråzone, da det ikke er specificeret heller. Hvis man kan få et fullauto/select-fire våben omdannet til permanent halvauto, eller permanent manuelt, så er der nok ingen problemer - men her skal der nok også eksperter på)

Det var ikke for at sige dit indlæg var forkert - det var bare et yderligere indspark omkring våben fundet i boet. =o)

Har desværre hørt at nogen betjente gerne vil tolke fundne våben som "skunkvåben" - men det kan modargumenteres.

Det var bare det

Polarbears walk a lonely path..

But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)

[Jepsen]

Hej Happy :-)

Jeg tolkede nu heller ikke dit gode indlæg som om at du korrigerede mig, men derimod, at du gav nogle nuancer ved skunkbestemmelserne/fundne våben som jeg undlod. OG det er jo blandt andet det vores fantastiske forum er til for. OG hvis du i øvrigt havde korrigeret mig så havde det også været OK - jeg siger så tit noget vrøvl - som jeg så prøver at få til at lyde klogt [:o)][][][:o)].

Der kan i øvrigt sagtens gå nørderi i det når vi ryger i jura og lovgivning - jeg sysler jo lidt med det til hverdag, og våbenlovgivning kan man undre sig meget over - Der kan altid siges lidt yderligere MEN'er, DOG'er, og PRINCIPIELT'er []

*** Jepsen :-) ***

[sjtf]

Hej er der nogle der ved hvor mange patroner der kan være i den

[HappyNanoq]

Syntes de CG'ere jeg har haft fat i, har typisk haft magasin til 5 - og der var plads til at presse de 5 patroner ned, og lukke bundstykket på tomt kammer.

Men har kun rodet med "ikke-fuldskæftede" og det er længe siden.

Jepsen :
Ja, ville nødig jokke nogen over tæerne.
Så syntes lige jeg ville smide det ind som en sidebemærkning =o)

Tror bare mange har forskellige oplevelser/meninger, pga vores egen tolkning/oplevelse, og andres tolkning/udlægning (eksempelvis de politifolk vi har været igennem og evt ikke kunnet argumentere imod.)

Skrift er svært - da et kort svar ofte bliver "firkantet" og "sådan er det bare"

Får ofte rodet mig ud i noget bæ selv [:I]
Men det er måske ok, pga egne erfaringer og oplevelser som fint gav mening.

[]

Polarbears walk a lonely path..

But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)

[Jepsen]

Du har så evigt ret happy []

Til dig stjf: 5 skud som happy siger er et godt bud - Havde fat i en Carl Gustaf M/96 på skydebanen for noget tid siden - det var 5 skud :-)

*** Jepsen :-) ***