Headshot der er gået galt....

[n a]

Bortset fra at videoen har en utydelighed som det der blev vist i fordums hjemmevideo, og der ikke var anden info en vindstøj. Er der noget som fortæller om skudrækkefølgen. Hvilket skud var først. I tilfælde af at næseskuddet var først, var der efter de rystede og flagrende sekvenser tale om skud på et dyr i bevægelse.
Den type skud til dyr i bevægelse, har en dokumenteret uvane med at træffe lidt både her og der. Og beviser blot at anskydninger er noget bæ, uanset om man rammer i hoved eller rø*.
Det virker forøvrigt tankevækkende at der er helt friske skudskader i hovedet, kombineret med et rimeligt velplaceret hjertekugle.
Hjertekugleplaceringen er kendt for at levere flugtstrækninger på mellem 10 og 150meter. Så er hovedskuddet et resultat af et kasteskud efter et flygtende anskudt dyr.
Hvis man nærstudere de rystede optagelser var der skudtegn fra hjertekuglen, lange hår og blod. Var grunden til at de kunne gå næsten ret hend til dyret, at det blev stoppet af hovedskuddet.

Umiddelbart viser videoen hverken hoved eller hale, hvor man kan drage nogen form for kvalifceret konklution.
Men det behøves selvfølgeligt heller ikke når man skal have løsnet for sin skrivekrampe