05-05-2012, 03:15 PM
Citat:quote:
Originally posted by GT
Prøv nu at bruge "search" da det hele har været skrevet før.
Citat:quote:Wrong, der giver hovedskuddet erfaringsmæssigt væsentlig mindre kødspild!
Hvis der ønskes minimal kødødelæggelse kan jeg anbefale at skyde bag bladet.
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]
Hmmm, sig det lige til den buk jeg skød sidste år (er nyjæger og har ikke skudt meget med riffel). Den var ramt i "tremmekassen" og det eneste skade den havde var to brækkede ribben og to lunger med hul i. Ingen kødspild og god plads til at fucke lidt op. Den rendte 30 meter og med et tydeligt sweiss spor. Jeg er ikke nogen specielt dygtigt skytte, jeg bruger gerne hjælpemidler som bipod, for at minimere risikoen for anskydning.
At jer "headshootere" mener det er optimalt at skyde efter hovedet, med henblik på minimal kødødelæggelse, er jo forkert. Hovedet på et stykke vildt bevæger sig bare mere end kroppen. Når man samtidigt kan skyde på kroppen og undgå kødødelæggelse, så er der intet argument for hovedskud, andet end at fremstå som en helvedes karl.