07-05-2012, 01:32 AM
Hej Høgh
Årsagen til det lidt overraskende resultat, som blev anvendt til statistikken, var måske at de tilfælde hvor jeg har observeret hovedskud, har skytterne været en nuange mere rutinerede, samtidigt med at de måske havde lært at vælge de rette situationer.
Jeg tror egentligt at det væsentlige er om skytten har evnen til at vælge fra, og være nøgtern, fremfor hvor han skydder.
Tænk også på at et hoved ofte sidder højere end bladet, hvorfor der ofte er markant flere chancer med frit skud.
samtidigt er et hovedskud mulig fra 360grader, hvorimod bladskud efter bogen, kun er muligt indenfor et vinkel på ca 2 x 35 grader.
Denne begrænsede mængde frie chancher har måske en tendens til at der rykkes af på relativt dårligere chancer, og når der nu er så stort et træfområde, så kan man måskt godt lege John Wayne.
Altså manglende focusering og ro
Jeg må dog erkende at i jagtsituationer har jeg højst brugt hoved halsskud i under 10% af tilfældene
Årsagen til det lidt overraskende resultat, som blev anvendt til statistikken, var måske at de tilfælde hvor jeg har observeret hovedskud, har skytterne været en nuange mere rutinerede, samtidigt med at de måske havde lært at vælge de rette situationer.
Jeg tror egentligt at det væsentlige er om skytten har evnen til at vælge fra, og være nøgtern, fremfor hvor han skydder.
Tænk også på at et hoved ofte sidder højere end bladet, hvorfor der ofte er markant flere chancer med frit skud.
samtidigt er et hovedskud mulig fra 360grader, hvorimod bladskud efter bogen, kun er muligt indenfor et vinkel på ca 2 x 35 grader.
Denne begrænsede mængde frie chancher har måske en tendens til at der rykkes af på relativt dårligere chancer, og når der nu er så stort et træfområde, så kan man måskt godt lege John Wayne.
Altså manglende focusering og ro
Jeg må dog erkende at i jagtsituationer har jeg højst brugt hoved halsskud i under 10% af tilfældene