Headshot der er gået galt....

[dravis]

Min tanke med inputtet omkring beregning af "tidsrammer" og "målstørrelse" og skudafstande, går netop på at få lidt nuance ind i debatten om HVOR "chancebetonet" et hovedskud reelt er, set i forhold til alle de andre skud der afgives med riffel i jagtsituationer.

Jeg er af den ydmyge mening, at man ikke kan blande "etik og moral" ind i en debat for og (mest)imod skud mod vildtets hoved/hals.

Det handler i stedet om "anvendelig og ansvarlig skudafgivelse"

Der er vel ingen der vil kalde det "uetisk" at man i Norge skyder sælerne i hovedet, eftersom det er den eneste sikre metode, hvis dyret ikke ligger på land.

Efter min mening har man blot antaget den holdning i de "jagt-etiske regler" at det er bedre at bruge den laveste fællesnævner, og uden en reel analyse af skudsituationer og øvrige jagtforhold, stempler man visse typer skudafgivelse som "uetiske" selvom andre typer giver anledning til langt større risiko for anskydning.

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"