22-05-2012, 01:22 AM
Angående moderering.
Er der foretaget moderering???
Eller har medlemmer med moderatorstatus udtrykt SINE personlige holdning.
Egentligt synes jeg at det er specielt at man truer med sanktioner for noget som ikke er aktuelt efter det foreliggende.
Hvis der ikke er foretaget en moderering, men derimod udtrykt en personlig holdning fra moderator, hvoran kan det så være aktuelt at drage sanktioner frem, som relatere til kommentering af moderering.
Glem nu ikke at en af de ting der har udløst at dette forum har den status det har idag, er et resultat af at mange har bidraget med viden, holdninger og underholdninger. Problematikken for et forum som dette kan være at hvis man er for aktiv i styringen, kan det let medføre at man skubber dem væk der har mest at bidrage med.
Angående at en debat som denne (der forøvrigt er startet, baseret på et faktuelt tvivlsomt underbygget videoklip) skal foregå i et lukket "members only" vil formodentligt udløse at der vil være en del som ikke vil deltage, ensige læse. Det kan være forårsaget af at de enten ikke er "members" eller ikke ønsker at opnå denne "ophøjede" status.
Angående holdning til det oprindelige, er konklutionen, at modstand/aversion mod at det i tilfælde udføres, formodentligt omvendt proportionalt med erfarring.
Jeg læser holdningerne som om at modstandere er mere unuancerede (sort/hvide) i holdningen, hvorimod dem som acceptere har en klart mere nuanceret holdning om at det i visse og gunstige situationer, er fuldt acceptabelt, og endda i nogle situationer klart bedre opfylder kriteriene om "så hurtigt og smertefrit"
Inden man falder helt i svime over financieringen af dette forum, skal man nok ikke undervurdere den komercielle værdi for indehaveren. En værdi der på mange måder er skabt på grund af at der er mange som har bidraget til et fagligt niveau som har tiltrukket mange brugere, med deraf følgende muligheder for komercialisering.
Er der foretaget moderering???
Eller har medlemmer med moderatorstatus udtrykt SINE personlige holdning.
Egentligt synes jeg at det er specielt at man truer med sanktioner for noget som ikke er aktuelt efter det foreliggende.
Hvis der ikke er foretaget en moderering, men derimod udtrykt en personlig holdning fra moderator, hvoran kan det så være aktuelt at drage sanktioner frem, som relatere til kommentering af moderering.
Glem nu ikke at en af de ting der har udløst at dette forum har den status det har idag, er et resultat af at mange har bidraget med viden, holdninger og underholdninger. Problematikken for et forum som dette kan være at hvis man er for aktiv i styringen, kan det let medføre at man skubber dem væk der har mest at bidrage med.
Angående at en debat som denne (der forøvrigt er startet, baseret på et faktuelt tvivlsomt underbygget videoklip) skal foregå i et lukket "members only" vil formodentligt udløse at der vil være en del som ikke vil deltage, ensige læse. Det kan være forårsaget af at de enten ikke er "members" eller ikke ønsker at opnå denne "ophøjede" status.
Angående holdning til det oprindelige, er konklutionen, at modstand/aversion mod at det i tilfælde udføres, formodentligt omvendt proportionalt med erfarring.
Jeg læser holdningerne som om at modstandere er mere unuancerede (sort/hvide) i holdningen, hvorimod dem som acceptere har en klart mere nuanceret holdning om at det i visse og gunstige situationer, er fuldt acceptabelt, og endda i nogle situationer klart bedre opfylder kriteriene om "så hurtigt og smertefrit"
Inden man falder helt i svime over financieringen af dette forum, skal man nok ikke undervurdere den komercielle værdi for indehaveren. En værdi der på mange måder er skabt på grund af at der er mange som har bidraget til et fagligt niveau som har tiltrukket mange brugere, med deraf følgende muligheder for komercialisering.