Modstridende tryktegn ?

[pete1234]

Ærede formænd.

Var en tur på skydebanen for en uge siden, hvor en hjemmelader tilsyneladende fik lidt modstridende tryktegn med 44grs n150, 155grs scenar og col 72mm i 308w. Til andre tider brugte han 46grs n150.

Med 44grs oplevede han 'tung' repetering men sodning ned til skuldrene af hylstret, ingen flade hætter. 46grs ladninger sodede mindre og havde ikke tungt hævearmsløft.

Han stoppede efter få skud og konkluderede trykket med 44grs var for højt, hvilket ikke virker logisk.

Jeg tilbød ql assistance og kom frem til, at tryk med 44grs n150 var ca 3100 bar (max=4150bar) og v0=792 m/s ca bunden af det gule felt (max-25%).

Kan gastryk på ydersiden af hylstret forårsage den tunge repetering ?

Kan man generelt sige hvor en mnimumsladning bør ligge trykmæssigt i ql ?

Mvh Peter
###################

[Claxel]

Sodning er for lavt tryk, hylsteret når ikke at tætne. Ville nok bruge et hurtigere krudt til de minimale ladninger i 308.


K&B Claxel []



Beware of a man with customised rifles ...

[rydstrøm]

Jeg vil også mene at det er lige i underkanten med 44 grains n150, og at det lave tryk gør at hylsteret ikke "holder tæt", hvorfor der kommer sodning langt ned af hylsteret, hvilket kan være årsagen til den "tunge" repetering.

Hilsen, Per

[n a]

Noe av grunnen til at valget falt på 44 grn. 150 krutt, er at når jeg forsøkte 46 grn, ble hastigheten målt til 893m/s, og hevarmen ekstremt tung. de samme merkene etter ejektor på hylsene var da tilstede på alle hylsene. Dette er også noe av grunnen til col på 72 og ikke 71mm, da dette reduserte hastigheten med ca 15m/s og forhåpentligvis et noe lavere kammertrykk. Jeg har ikke merket forskjell på presisjonen med forskjellig friflukt. Jeg skyter ikke lenger en 700 meter, og 836m/s er tilstrekkelig hastighet for meg, da kula enda ikke går transsonisk på denne avstanden. I henhold til Lapuas ladedata, skal ladningen med n150 krutt ikke overgå 46,5grn.

[pete1234]

Hej B.
Beklager, at jeg ikke fik gengivet sagen helt korrekt. Som relativ ny bruger af ql, er det en mulig chance for at lære nogen af programmets begrænsninger.

Og stadigvæk er det pudsigt med near-minimum charge, lavt tryk, træg repetering kombineret med sodet hylster...

Mvh Peter
###################

[Jamo]

Jeg har ofte haft problemer med at styre trykket i min 308W med VV krudt - i begge ender af skalaen. I dette tilfælde var der tale om N140. Ved skifte til Norma (dobbelt base) er der ingen problemer...

En for lille ladning som burde give for lavt tryk - kan også give et voldsomt overtryk med flade hætter og hylsterbunds-udvidelse m.v. tilfølge. Fænomenet kaldes "Secondary Explosion Effect og står løseligt beskrevet i Ladeboken...jeg tvivler dog på, at din ladning kan afstedkomme denne effekt - men man ved aldrig...

Prøv at lade samme kugle med 42,5gr Norma 202 og magnumhætter og se hvad den siger til det! (selvfølgelig på eget ansvar)

J.

[rydstrøm]

Jeg har siddet og leget lidt i Quickload, samt kigget på gamle ladeskemaer (til 308 med 9,7 grams kugler) og studeret ladebøger.

Du burde ikke få trykproblemer med hverken 44 eller 46 grains Vihtavouri n150 i en 308'er med en 155 (eller 150) grains kugle.

Dét som muligvis kan drille er den lange COAL på patronen. Har du prøvet at måle din maksimale COAL med 155 grains Scenar'en?

Jeg har tidligere ladet en masse Hornady Interbond 9,7 gram/150 grains i .308, med fra 45 - 47,5 grains n150 og alle ladninger har været præcise (faktisk enkelte ladninger ultrapræcise med 3-4-5 skud som kunne dækkes af ét plaster). Til gengæld har længden ikke været over 70 mm, og i et enkelt tilfælde (ladningen med mindst krudt) var den kun 68,7 mm på grund af kammerudformningen i den specifikke riffel, som gav en max COAL på 70,2 mm.

Jeg vil prøve at tilstræbe en friflugt på et sted mellem 1,0 og 2,5 mm. Prøv dig frem med 0,5 mm intervaller, og når du har fundet "sweet-spotten" (bedste præcision) prøver du med 0,1 mm intervaller mellem de to bedste.

Hvilke hylstre bruger du? Har du sørget for at rengøre og resize/trimme dem ordentligt?
Dét kan også have betydning, omend det ofte kan være minimalt.
Det er bare ét af punkterne hvor jeg er meget omhyggelig, nogle vil måske kalde det pertentlig...![8)]

Held og lykke.....

Hilsen, Per