Den bliver solgt en hel del i Grønland.
Mest fordi det er svært at bedømme afstande i Grønland, pga omgivelserne.
Det er dog ikke "den hellige gral" når det kommer til kompensering.
Der er et par ting man lige må huske.
-Man vælger en kuglebane ud fra en helt igennem STANDARD-tabel, nemlig den kuglebane der passer bedst til den patron man bruger. Så man må lige holde for øje, hvor godt standard-ballistikken så passer éns patron - for selvom den måske skriver effektiv range ud til 550 yards, så kan det ske at éns kurve kun passer ud til måske 400 yards/meter.
-Prikkerne der lyser op, er ligeledes "standard"-prikker, hvor kikkerten vælger den prik der passer bedst til hvor kuglen vil ramme. Prikkerne ligger altså i "steps", så der er ud over standard-ballistikken stadig en lille usikkerhed i hvilket step der vælges.
Helt optimalt ville det være, hvis prikken der lyser op, var skabt af en streg som blev belyst i det helt korrekte niveau.
-Den kompenserer ikke for "Windage" (sidevind) og det bliver meget dyrt hvis den skal det (doppler-radar).
That being said, jo, den giver et godt bud på hvor kuglen vil ramme på den målte afstand - og den arbejder forholdsvis hurtigt til det.
Men den gør det ud fra manuelt valg af kuglebane fra standardtabel og den gør det i "steps" (de individuelle prikker).
Så vil du have at den rammer HELT præcist, baseret på laser-afstandsmåleren... så bliver du skuffet.
Gider du bare ikke have kuglebaner/kliktabel i hovedet, og accepterer en vis tollerance - så er den fin nok.
Det lader til den virker - der er kun få til salg når de i stedet vil have en rigtig kikkert.
Største problem jeg har hørt, er at de lysende prikker ikke altid er ordentligt synlige i dagslys eller på baggrund af noget lys fauna.
Selv vil jeg hellere have en standard kikkert, laser-afstandsmåler og hjemmelavet kliktabel.
Men er dog gået andre veje.
Polarbears walk a lonely path..
But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)
]