25-06-2012, 01:33 AM
Den Obelix jeg kender, har allerede fletninger ....[
]
Det lille hus på prærien... haaaa .. haaaa...
Jeg bliver så glad hver gang 50GIJESS får sparket til "de nosseløse danskere" med sine "selvfede bemærkninger"....[]
Det giver det min gymnasielærer i sin tid kaldte: "frugtbar uenighed"[
]
Jeg kunne aldrig i min vildeste fantasi ophøje "United Bluff" til "verdens bedste land", ligesom "Kongeriget Danmark" bestemt heller ikke hører til i toppen, (og da slet ikke Canada...)
Men jeg er ikke i tvivl om at vi kunne gøre alle tre lande en stor tjeneste ved at boycotte massemedierne i bare en enkelt måned.....
Jeg har i den forløbne uge haft tid til en lille ide, jeg fik for nogen tid siden.
Jeg har læst aviserne og deres "netavis" udgaver, og bevidst kigget efter artikler om områder hvor jeg enten havde en solid baggrundsviden, eller kunne skaffe den på overskuelig tid...
Resultatet er at jeg ikke længere tillæger mediernes artikler nogen sandhedsværdi overhovedet!!!!!! [xx(]
Jeg fandt ikke mindre end 9 artikler med mere end 1 alvorlig og meningsforstyrrende faktuel fejl eller misinformation.
Jeg kan i kraft af min viden omkring visse emner konkludere at medierne i alt for mange tilfælde enten bevidstløst eller med skjult dagsorden videregiver aldeles urigtig information som "veletablerede fakta"
Hvis samme "løsagtighed" gør sig gældende inden for andre fagområder og emner i medierne, må jeg konkludere at vi konstant bliver fodret med misinformation og ofte lodret løgn!
Bare ET enkelt eksempel:
ikke mindre end 4 gange læste jeg følgende beskrevet som et faktum:
"Gletcherne smelter over hele verden, på grund af den globale opvarmning...."
Det er ganske enkelt FAKTUELT FORKERT... Det er LANGT fra ALLE gletchere der bliver mindre eller smelter bort... Der er faktisk stor uenighed om hvor mange der smelter og hvor mange der enten står stille eller vokser....
OG det er udelukkende "computermodel beregninger" der viser en sammenhæng med en "global opvarmning" Computermodeller er IKKE et "Bevis" på noget som helst... det er en "beregnings-MODEL"
altså Matematiske forudsigelser (hvis krystalkugle er bedst?)
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
]Det lille hus på prærien... haaaa .. haaaa...
Jeg bliver så glad hver gang 50GIJESS får sparket til "de nosseløse danskere" med sine "selvfede bemærkninger"....[
]Det giver det min gymnasielærer i sin tid kaldte: "frugtbar uenighed"[
]Jeg kunne aldrig i min vildeste fantasi ophøje "United Bluff" til "verdens bedste land", ligesom "Kongeriget Danmark" bestemt heller ikke hører til i toppen, (og da slet ikke Canada...)
Men jeg er ikke i tvivl om at vi kunne gøre alle tre lande en stor tjeneste ved at boycotte massemedierne i bare en enkelt måned.....
Jeg har i den forløbne uge haft tid til en lille ide, jeg fik for nogen tid siden.
Jeg har læst aviserne og deres "netavis" udgaver, og bevidst kigget efter artikler om områder hvor jeg enten havde en solid baggrundsviden, eller kunne skaffe den på overskuelig tid...
Resultatet er at jeg ikke længere tillæger mediernes artikler nogen sandhedsværdi overhovedet!!!!!! [xx(]
Jeg fandt ikke mindre end 9 artikler med mere end 1 alvorlig og meningsforstyrrende faktuel fejl eller misinformation.
Jeg kan i kraft af min viden omkring visse emner konkludere at medierne i alt for mange tilfælde enten bevidstløst eller med skjult dagsorden videregiver aldeles urigtig information som "veletablerede fakta"
Hvis samme "løsagtighed" gør sig gældende inden for andre fagområder og emner i medierne, må jeg konkludere at vi konstant bliver fodret med misinformation og ofte lodret løgn!
Bare ET enkelt eksempel:
ikke mindre end 4 gange læste jeg følgende beskrevet som et faktum:
"Gletcherne smelter over hele verden, på grund af den globale opvarmning...."
Det er ganske enkelt FAKTUELT FORKERT... Det er LANGT fra ALLE gletchere der bliver mindre eller smelter bort... Der er faktisk stor uenighed om hvor mange der smelter og hvor mange der enten står stille eller vokser....
OG det er udelukkende "computermodel beregninger" der viser en sammenhæng med en "global opvarmning" Computermodeller er IKKE et "Bevis" på noget som helst... det er en "beregnings-MODEL"
altså Matematiske forudsigelser (hvis krystalkugle er bedst?)
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"