24-06-2012, 09:47 PM
Citat:quote:
Originally posted by yeti
Citat:quote:
Originally posted by TheDarkside
Citat:quote:
Originally posted by yeti
Så er vi vist tilbage ved golfbolden og bordtennisbolden. Her er det stort set alene vægten der er forskellig. Men prøv at kaste de to med samme kraft og se så hvilken der kommer længst.
Mvh.
Yeti
BC er forskellig[]
Ja, men hvorfor er den forskellig - formen er stortset den samme, og hvis man ikke kan se bort fra bulerne i golfbolden så kunne M@x nok fremstille en jernversion af en bordtennisbold. Tilbage vil så være at den eneste forskel er vægten. Vægten indgår som en væsentlig parameter når BC skal beregnes så derfor er BC forskellig. Den tungere bold vil have den højeste BC, og des højere BC des mindre vindafdrift - igen alle andre parametre lige. Dermed er det også klart at vægt har betydning for vindafdriften.
I øvrigt sjovt, jeg tror at det er 3. gang at denne diskussion dukker op, og jeg er overbevist om at den nok skal dukke op igen. Så myten om at vægt ikke betyder noget for BC må leve i bedste velgående...
Mvh.
Yeti
Tror vi snakker lidt forbi hinanden[
]Min påstand var, at når BC for to kugler er ens, så er det ligemeget om kuglen vejer 1 eller 10 gram når vi snakker vindafvigelse. For at kuglerne kan have samme BC og veje noget forskelligt, så må de være af forskellig diameter, altså 22wmr kontra 17hmr.
Nu ved jeg ikke om en golfbold og en bordtennisbold er lige store, men hvis de er, så kan de naturligvis ikke have samme BC hvis de vejer det samme. Hvis de var forskellige i størrelse (altså ligesom en 22wmr kugle er større end en 17hmr kugle), så kunne vægten være ens, men BC forskellig. Jeg tror jeg er med på at hvis M@X laver en stålkugle på størrelse med en bordtennisbold vil den have en højere BC end en bordtennisbold[
]