02-12-2005, 10:16 AM
Myndighet vill skjuta hälften av alla älgar
Halvera stammarna av älg och rådjur i Sverige, annars blir kostnaderna för skogsskadorna extremt höga om några år, hävdar Skogsstyrelsen i en utredning.
I utredningen, som presenterades i dag, har styrelsen räknat ut att klövviltet i dagsläget kostar lika mycket som det smakar, samhällsekonomiskt sett.
På minussidan återfinns främst kostnader för viltolyckor, cirka 1,2 miljard kronor per år, samt betesskador på ungskog, cirka 500 miljoner kronor per år. Med övriga minusposter stannar notan på två miljarder kronor.
Vinsterna utgörs främst av rekreationsvärdet från jakt, samt värdet på viltköttet. Även här blir slutsumman cirka två miljarder per år.
Det ser med andra ord ut som om vi har en klövviltstam som är väl balanserad utifrån ett renodlat nyttoperspektiv. Men Skogsstyrelsen vill ändå halvera stammen. Det skulle med samma beräkningsmodell ge en samhällsekonomisk vinst på 500 miljoner kronor.
Ännu viktigare är dock de långsiktiga effekterna. Utan reduceringen kommer den nuvarande balansen inom en snar framtid att brytas.
- Skogsskadorna har fördubblats sedan 1995, beroende på att arealen ungskog har minskat jämfört med tidigare. Fortsätter utvecklingen kommer skadorna att växa drastiskt och vara mycket stora om 50 till 80 år. Framtida generationer riskerar att få dras med oacceptabla kostnader, säger Göran Enander, generaldirektör på Skogsstyrelsen.
Han är medveten om att många människor säkert har invändningar mot förslaget. Går det exempelvis att beräkna värdet på vilda djur på det här sättet?
- Det finns saker vi inte har tagit med, exempelvis det värde som folk fäster vid att se vilda djur ute i naturen. Men å andra finns det negativa aspekter vi inte heller har räknat in, som att älgarna på sikt kommer att förändra skogslandskapet, säger Enander.
På Jägareförbundet är man dock skeptisk till utredningen. Enligt Hans von Essen, konsulent på förbundet, bygger den på utdaterade beräkningar av rekreationsvärdet på jakten.
- Utan en ny beräkning tycker vi att slutsatserna är förhastade, säger han.
Från TT
Mvh
Kim
Jeg er ikke fejlfri,men det er så tæt på at det skræmmer mig.
Halvera stammarna av älg och rådjur i Sverige, annars blir kostnaderna för skogsskadorna extremt höga om några år, hävdar Skogsstyrelsen i en utredning.
I utredningen, som presenterades i dag, har styrelsen räknat ut att klövviltet i dagsläget kostar lika mycket som det smakar, samhällsekonomiskt sett.
På minussidan återfinns främst kostnader för viltolyckor, cirka 1,2 miljard kronor per år, samt betesskador på ungskog, cirka 500 miljoner kronor per år. Med övriga minusposter stannar notan på två miljarder kronor.
Vinsterna utgörs främst av rekreationsvärdet från jakt, samt värdet på viltköttet. Även här blir slutsumman cirka två miljarder per år.
Det ser med andra ord ut som om vi har en klövviltstam som är väl balanserad utifrån ett renodlat nyttoperspektiv. Men Skogsstyrelsen vill ändå halvera stammen. Det skulle med samma beräkningsmodell ge en samhällsekonomisk vinst på 500 miljoner kronor.
Ännu viktigare är dock de långsiktiga effekterna. Utan reduceringen kommer den nuvarande balansen inom en snar framtid att brytas.
- Skogsskadorna har fördubblats sedan 1995, beroende på att arealen ungskog har minskat jämfört med tidigare. Fortsätter utvecklingen kommer skadorna att växa drastiskt och vara mycket stora om 50 till 80 år. Framtida generationer riskerar att få dras med oacceptabla kostnader, säger Göran Enander, generaldirektör på Skogsstyrelsen.
Han är medveten om att många människor säkert har invändningar mot förslaget. Går det exempelvis att beräkna värdet på vilda djur på det här sättet?
- Det finns saker vi inte har tagit med, exempelvis det värde som folk fäster vid att se vilda djur ute i naturen. Men å andra finns det negativa aspekter vi inte heller har räknat in, som att älgarna på sikt kommer att förändra skogslandskapet, säger Enander.
På Jägareförbundet är man dock skeptisk till utredningen. Enligt Hans von Essen, konsulent på förbundet, bygger den på utdaterade beräkningar av rekreationsvärdet på jakten.
- Utan en ny beräkning tycker vi att slutsatserna är förhastade, säger han.
Från TT
Mvh
Kim
Jeg er ikke fejlfri,men det er så tæt på at det skræmmer mig.