05-10-2012, 04:47 PM
Angående USA's holdning til tyskland før og under 2. verdenskrig, så er det jo en kendt sag at blandt andet personer fra Kennedy-klanen, direkte deltog i forhandlinger med Nazi-tyskland omkring udnyttelse af en eventuel Tysk expansion (og decideret overtagelse af magten i hele Europa...) Så et langt stykke hen afvejede man situationen, for at se hvilken hest man skulle holde på...
og angående hvilke lande/nationer der udgør en alvorlig fare for resten af verden, så indtager USA lige i øjeblikket en fin 2. plads (efter Kina) på listen over lande med et så stort forbrug af alle former for råvarer og energi, at det er en direkte og målbar belastning for resten af verden (F.eks. Oliepriserne)
USA's uvilje mod at gøre noget drastisk for at skrue ned for et unødigt højt energiforbrug (For mange V8'ere --- helt enkelt!) udgør i min øjne en mindst lige så stor trussel som at Iran skulle få lavet nogle atom-bomber...
(USA bruger lidt mere end dobbelt så meget energi pr. indbygger end Danmark...... og lidt mere end dobbelt så meget olie pr. indbygger)
Andre rimeligt rabiate muslimske lande har allerede atomvåben (Pakistan) Men lige pt. er det ikke opportunt for Big Boss USA at pille for meget ved det... de har jo brug for at være nogenlunde på god fod med Pakistan, i forbindelse med "indsatsen" mod Al-queda og i Afghanistan.
Personligt tror jeg nu heller ikke at USA selv vil skride ind overfor Iran, det er nok Israel der først bliver nervøs...spørgsmålet er så om de tør, uden at have backup fra USA...
Ser man tilbage i historien, ser man et billede af en nation der helt uden skrupler svinger sit korpus rundt for på kort hold at mele sin egen kage, præcis som de fleste andre nationer verden over.
Det er jo interessant at lande der ikke har nogen geopolitisk interesse for USA, kan få lov til at være nogle af de værste diktaturer, med folkemord og sult-katastrofer.. (Nord Korea)
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
og angående hvilke lande/nationer der udgør en alvorlig fare for resten af verden, så indtager USA lige i øjeblikket en fin 2. plads (efter Kina) på listen over lande med et så stort forbrug af alle former for råvarer og energi, at det er en direkte og målbar belastning for resten af verden (F.eks. Oliepriserne)
USA's uvilje mod at gøre noget drastisk for at skrue ned for et unødigt højt energiforbrug (For mange V8'ere --- helt enkelt!) udgør i min øjne en mindst lige så stor trussel som at Iran skulle få lavet nogle atom-bomber...
(USA bruger lidt mere end dobbelt så meget energi pr. indbygger end Danmark...... og lidt mere end dobbelt så meget olie pr. indbygger)
Andre rimeligt rabiate muslimske lande har allerede atomvåben (Pakistan) Men lige pt. er det ikke opportunt for Big Boss USA at pille for meget ved det... de har jo brug for at være nogenlunde på god fod med Pakistan, i forbindelse med "indsatsen" mod Al-queda og i Afghanistan.
Personligt tror jeg nu heller ikke at USA selv vil skride ind overfor Iran, det er nok Israel der først bliver nervøs...spørgsmålet er så om de tør, uden at have backup fra USA...
Ser man tilbage i historien, ser man et billede af en nation der helt uden skrupler svinger sit korpus rundt for på kort hold at mele sin egen kage, præcis som de fleste andre nationer verden over.
Det er jo interessant at lande der ikke har nogen geopolitisk interesse for USA, kan få lov til at være nogle af de værste diktaturer, med folkemord og sult-katastrofer.. (Nord Korea)
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"